Ovr-214/2023-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OTP banka d.d. Split, OIB:52508873833, zastupana po punom. Vedranu Anić, odvjetniku iz Splita protiv protivnice osiguranja GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punom. Josipu Giljanović, odvjetniku iz Splita radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 08. listopada 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivnici osiguranja na temelju ovršne isprave – suglasnosti o zaplijeni novčanih primanja od 23. travnja 2010.g. ovjerene kod javne bilježnice Jagode Makelja Šuljić iz Splita pod posl. brojem OV-6405/10 od 30. travnja 2010.g. radi osiguranja naplate iznosa dospjele glavnice od 2.452,18 EUR/18.475,95 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 04. studenog 2022.g. do isplate, iznosa dospjele redovne kamate od 98,54 EUR/742,47 kn, iznosa od 282,40 EUR/2.127,75 kn na ime dospjele zatezne kamate, iznosa od 132,72 EUR/1.000,00 kn na ime troška te iznosa od 201,75 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate određuje se upis založnog prava u korist predlagatelja na suvlasničkim dijelovima protivnice od 37/360 dijela na nekretninama označenim kao čest. zgr. [katastarska čestica] te čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Drnišu da po primitku ovog rješenja izvrši brisanje založnog prava suvlasničkim dijelovima protivnice na nekretninama opisanim u točki I/ izreke rješenja temeljem rješenja ovog suda posl. broj Ovr-648/22 od 08. studenog 2022.g. te da izvrši upis založnog prava na istim nekretninama temeljem ovog rješenja kao i da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

III/ Nalaže se protivnici osiguranja da u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja isplati predlagatelju osiguranja iznos od 201,75 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 04. studenog 2022.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivnici na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na suvlasničkim dijelovima protivnice na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Ovaj sud je temeljem navedenog prijedloga rješenjem posl. broj Ovr-648/22 od 08. studenog 2022.g. odredio prisilno zasnivanje založnog prava na suvlasničkim dijelovima protivnice na gore navedenim nekretninama radi osiguranja predmetne novčane tražbine predlagatelja. Povodom žalbe protivnice od 24. studenog 2022.g. protiv navedenog rješenja Županijski sud u Slavonskom Brodu, SS Požega je rješenjem posl. broj Gž Ovr-20/23-2 od 23. ožujka 2023.g. uvažio navedenu žalbu, ukinuo je gore navedeno rješenje o osiguranju ovog suda te je predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak.

2. Uvidom u ukinuto rješenje utvrđeno je da je prilikom pisanja istog omaškom u četvrtkom retku točke I/ izreke istog naveden pogrešan broj ovjere ovršne isprave – suglasnosti o zaplijeni novčanih primanja od 23. travnja 2010.g. odnosno umjesto ispravnog broja javnobilježničke ovjere "OV-6405/10" pogrešno je napisan broj ovjere "OV-6409/10". Točkom 2. navedene suglasnosti određeno je da ista ima pravni učinak pravomoćnog sudskog rješenja o ovrsi te svojstvo ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha radi prisilne naplate predmetne tražbine i ovrhom na drugim predmetima ovrhe. Točkom 5. iste suglasnosti protivnica se kao dužnik odrekla prava pobijanja provedbe ovrhe i/ili isticanja zahtjeva za izuzimanje od ovrhe ili ograničenje iste. Prema odredbi čl.290.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju se odredbe navedenog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

3. Temeljem odredbe čl.296. OZ-a predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.

4. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naplatu troškova potrebnih za osiguranje i to 100 bodova za sastav prijedloga za osiguranje sukladno odredbi Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT, NN 142/12…), što pomnoženo s vrijednošću boda od 1,33 EUR daje iznos od 133,00 EUR, kojem iznosu treba dodati PDV od 25% u iznosu od 33,25 EUR i trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranje u iznosu od 35,50 EUR, što daje ukupan iznos troškova predlagatelja u iznosu od 201,75 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.2. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na troškove postupka.

U Kninu, 08. listopada 2025.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagatelju osiguranja po punom.

2. protivnici osiguranja s podneskom predlagatelja od 30.09.2025.g.

3. zk odjel Drniš