Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-1517/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja ad.1. VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužiteljice ad.2. JG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužiteljice ad.3. ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ante Bogdanić, odvjetnik u Biogradu na Moru, protiv tuženika ad.1. CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika ad.2. DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednici pok. FG, a ovaj kao nasljednik pok. AG, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 8. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji 1. VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. JG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekli pravo suvlasništva, svaki za 1/3 dijela, na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrše uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine, svaki za 1/3 dijela, na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi od 24. srpnja 2025. navode da je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana č. zem. [katastarska čestica], naziva Jankolovica, u naravi oranica površine 5053 m[2] . Kao vlasnica da je upisana AG. Između AG i IG (brat), JG (sestra), BG (brat) sklopljen je ugovor o doživotnom uzdržavanju. Predmet navedenog ugovora je d.č.z. 2862/383 k. o. [katastarska općina], zv. Bus, stara izmjera. Napomena č. zem. [katastarska čestica], nova izmjera, u staroj izmjeri odgovara dijelu č. zem. [katastarska čestica]. U međuvremenu je umro IG. Njega je naslijedila kćerka ŽG, ovdje tužiteljica. Umro je i BG. Njega je naslijedio sin VG, ovdje tužitelj. Također se napominje i da je umro FG, otac od tuženika, brat od AG. Dana 20. prosinca 2011. sklopljen je aneks ugovora o doživotnom uzdržavanju „o promjeni” davatelja uzdržavanja budući je davatelj uzdržavanja BG umro, te je na njegovo „došao” VG, ovdje tužitelj. AG je umrla. Nije imala djece. Kada je ista umrla davatelji uzdržavanja su htjeli provesti ugovor kroz zemljišne knjige odnosno htjeli su se upisati kao suvlasnici ali nisu uspjeli iz razloga što je u ugovoru navedena čestica u staroj izmjeri, a ne čestica u novoj izmjeri (misli se na č. zem. [katastarska čestica] Biograd na Moru). Zaključno predlažu prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 24. srpnja 2025. podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana, a koju su tuženici uredno zaprimili.
2.1. U tom pozivu, sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.
3. Budući da tuženici u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su same tužiteljice podnijele ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da ne podnesu odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Biograd na Moru, 8. listopada 2025.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u četiri primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP) .
DNA:
- tužiteljima po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,
- tuženicima osobno.
