Poslovni broj: Pp-1379/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe " T Fliese" j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe TG, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-01/25-02/1528, urbroj: 443-02-01-14-25-5 od 25. rujna 2025., dana 8. listopada 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. okrivljena pravna osoba "Niko Fliese" j.d.o.o. za keramičarske i kamene usluge, OIB: 19915980554, sa sjedištem u [adresa],
II. okrivljena odgovorna osoba NG, rođ. **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], direktora,
krivi su
I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 9. kolovoza 2025. te nastavno dana 25. rujna 2025. utvrđeno da kao poslodavci u Požegi nisu radnici PG izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, nisu evidentirali sate rada u evidenciji o radnom vremenu za mjesec lipanj 2025., nisu dostavili obračun neisplaćene plaće za mjesec lipanj 2025. te od radnice nisu dobili pisanu izjavu o dobrovoljnom pristanku na prekovremeni rad.
II čime su počinili prekršaj iz članka 14. stavak 3., članka 5. stavak 1., članka 93. stavak 2. i stavak 6 i članka 65. stavak 6. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2., članku 229. stavak 1. točka 1., članku 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2., članku 229. stavak 1. točka 28. i stavka 2. Zakona o radu
III pa se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
I. okrivljenoj pravnoj osobi:
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 175,00 eura (stosedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 1 Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 175,00 eura (stosedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 175,00 eura (stosedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 28. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 175,00 eura (stosedamdesetpet eura),
II. okrivljenoj odgovornoj osobi:
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 1 Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
- za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 28. i stavka 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura),
a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona,
izriče
I okrivljenoj pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
II okrivljenoj odgovornoj osobi, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi za I. okrivljenika 466,67 eura (četristošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), za II. okrivljenika 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog klasa: 116-01/25-02/1528, urbroj: 443-02-01-14-25-5 od 25. rujna 2025., protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenim nadzorom ovlaštene osobe, koja je o tome priložila obavijest o počinjenom prekršaju i zapisnik od 9. kolovoza 2025. i 25. rujna 2025., odnosno da su ispunjeni svi uvjeti sukladno članku 230. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), te da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, pa su radi toga proglašeni krivim, a za počinjeno djelo prekršaja im je izrečena novčana kazna.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljenima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne kao u izreci, koje smatra primjerenima da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 8. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I. okrivljenoj pravnoj osobi "Niko Fliese" j.d.o.o.
2. II. okrivljeniku TG
3. tužitelju Državnom inspektoratu
