Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2232/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Luciji Lasić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GRABAHOME d.o.o., OIB: 31495088514, Pag, Žrtava fašizma 10, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Bićanić, odvjetnik iz Ogulina, protiv tuženika BI, vl. GRAĐEVINARSTVO VLADO, Stara Novalja, Mul 14, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Miran Zorica, odvjetnik iz Zadra, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj Povrv-305/2024-2 od 1. travnja 2025., 8. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja i preinačuje rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj Povrv-305/2024-2 od 1. travnja 2025. u pobijanoj točki II. izreke tako da se rješava:

Predmet se ustupa Trgovačkom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom sudu.

II. O troškovima ovog žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je odlučeno:

"I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.".

2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj, pobijajući isto u točki II. izreke, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava kao žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točaka 1) i 3) Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u nastavku ZPP), s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i predmet ustupi mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, te je zatražio trošak žalbenog postupka.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Naime, s pravom tužitelj u žalbi ukazuje kako je prebivalište tuženika u [adresa], odnosno na području Ličko-senjske županije, pa je po odredbi članka 6. točke V. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18 i 21/22) za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Trgovački sud u Rijeci.

6. Stoga, kako je pobijano rješenje pravomoćno u dijelu kojim se prvostupanjski sud oglasio stvarno nenadležnim, a u pobijanom dijelu, u pogledu mjesne nadležnosti suda kojem se predmet ustupa, prvostupanjski je sud pogrešno primijenio materijalno pravo, po odredbi članka 380. točka 3) ZPP riješeno je kao u izreci pod I.

7. Kako pravo tužitelja na naknadu troška ovog žalbenog postupka ovisi o odluci o glavnoj stvari, po odredbi članka 164. stavka 7. ZPP riješeno je kao u izreci pod II.

Split, 8. listopada 2025.

Sutkinja

Lucija Lasić