REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk
Poslovni broj: Pp-1053/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KJ, radi prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, klasa: 211-07/24-2/35117 od 13.08.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 08.10.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
presudio je
Okrivljenik KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, rođen **.**.1965. u [adresa], sin K, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v j e
što je
dana 12.08.2024. u 23,30 u mjestu Omišalj, slastičarna na rivi, bez nadzora i bez povodca šetao psa po rivi na način da je ugrozio ostale pješake i životinje čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 30. stavak 1. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, dana 13.08.2024. izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenom na koji je isti pravodobno uložio prigovor te je isti nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljeni je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 03.10.2025, ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odustnosti.
Okrivljenik je u prigovoru koji je uložio na obvezni prekšajni nalog naveo, da nije počinio prekršajno djelo za koje se tereti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumljičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka LJ te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupka i to iskaza svjedoka LJ koji je dana 13.08.2024. dao svoj iskaz u Policijskoj postaji Krk te je jasno i uvjerljivo opisao sam događaj te mu je Sud poklonio vjeru.
6. Kako su se u djelu okrivljenika sterkla sva obilježja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi zakona 36. Prekršajnog zakona te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju prekšajnu osuđivanost okrivljenog.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 8. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244. stavak 1. PZ-a)
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
