Poslovni broj:Kovm-25/2023-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Tomislava Zlodre kao predsjednika vijeća te sudaca Marise Mrass i Marija Franetovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Rine Šimunović kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika KG, zbog kaznenog djela iz čl. 179a. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: KZ/11), u povodu optužnice oštećene kao tužiteljice FG, po punomoćnici JG odvjetnici u [adresa], ispitujući osnovanost optužnice na sjednici optužnog vijeća na kojoj ne sudjeluju stranke, 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 355. st. 2. u svezi čl. 355. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22, u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se optužnica oštećene kao tužiteljice FG, po punomoćnici JG odvjetnici u [adresa] protiv okrivljenika KG zbog kaznenog djela iz čl. 179a. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 dužna je oštećena kao tužiteljica FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura te nužne izdatke okrivljenika o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem nakon pribave podataka.
Obrazloženje
1. Oštećenica kao tužiteljica FG po punomoćnici JG odvjetnici u [adresa], podnijela je 12. prosinca 2022. ovom sudu optužnicu protiv okrivljenika KG zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179a. KZ/11.
2. Okrivljeniku je uredno dostavljena optužnica sa poukom o pravima na koju je podnio odgovor branitelj navedenoga Ante Ćurković i u bitnome navodeći da iz optužnice odnosno sadržaja iste ne proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 179A i dr.
3. Pribavljen je spis Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. Kpz-DO- 289/21 od 16. studenoga 2022.
4. Uvidom u citirani spis državnog odvjetništva utvrđeno je da je 17. prosinca 2021. dostavljena kaznena prijava podnesena po podnositeljici FG zastupanoj po punomoćnici JG odvjetnici u [adresa] protiv okrivljenika KG zbog kaznenog djela iz čl. 179a. i dr. KZ/11.
5. Nakon što su provedeni izvidi u svezi počinjenja kaznenih djela, provedena je i dokazna radnja ispitivanja okrivljenika KG u svojstvu osumnjičenika te su ispitani svjedoci ĐG, NG, DG, ŽG, MG, UG, CG i VG. Nakon toga je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu rješenjem br. Kpz-DO-289/21 od 16. studenog 2022. odbacilo kaznenu prijavu FG protiv okrivljenog KG zbog kaznenih djela iz čl. 179a. i dr. KZ/11 navodeći u bitnome da kod okrivljenika u konkretnom slučaju nije utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetna kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, budući se kaznena prijava svodi isključivo na navodima podnositeljice prijave, koji navodi nisu potkrepljeni materijalnim dokazima u vidu medicinske dokumentacije, fotografija i slično, iz čega bi se dalo zaključiti postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo nasilja u obitelji opisanog iz čl. 179a. KZ/11.
6. Navedeno rješenje oštećenica kao tužiteljica FG kao i njezina punomoćnica JG.
7. Oštećenica kao tužiteljica i njezina punomoćnica temeljem pravne pouke u smislu čl.55 ZKP/08 sadržanog u Rješenju o odbačaju da oštećenik može podnijeti prijedlog za provođenje dokaznih radnji sucu istrage Županijskog suda u Splitu, a nakon čega podnošenjem optužnice ovom sudu.
8. Utvrđeno je kako je optužnica propisno sastavljena te je istu podnijela ovlaštena tužiteljica po svojoj punomoćnici.
9. Prema odredbi čl. 355. st. 1. toč. 4. i st. 2. ZKP/08 određeno je da će optužno vijeće rješenjem odbaciti optužnicu u odnosu na sve ili pojedine točke optužnice ako utvrdi da nema dovoljno dokaza da je okrivljenik osnovano sumnjiv za kazneno djelo koje je predmet optužbe, odnosno da je proturječje između prikupljenih dokaza očito takvo da bi na raspravi izricanje osuđujuće presude bilo nemoguće.
10. Po ocjeni optužnog vijeća, razmatrajući prikupljene personalne i materijalne dokaze na kojima oštećena kao tužiteljica temelji optužnicu, proizlazi kako opetovano, predmetna tužiteljica nije optužnom vijeću dostavila nikakve dokaze u vidu fotografija ozljeda, medicinske dokumentacije iz koje bi bilo vidljivo da je ista pretrpjela ozljede u sukobu sa okrivljenikom iz čega se izvodi nedvojbeni zaključak kako ne postoji dovoljno dokaza koji bi upućivali na dostatan stupanj osnovane sumnje da bi okrivljenik KG počinio kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179a. KZ/11.
11. Sukladno odredbi čl. 149. st. 3. ZKP/08 oštećena kao tužiteljica FG po punomoćnici JG dužna je nadoknaditi troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura na ime paušalne svote, koji iznos je sud odmjerio sukladno duljini trajanja i složenosti ovog postupka. Oštećena kao tužiteljica je također dužna nadoknaditi nužne izdatke okrivljeniku o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem nakon pribave podataka.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci
Split, 8. listopada 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Tomislav Zlodre
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
-oštećenoj kao tužiteljici FG
-punomoćnici oštećene kao tužiteljice JG, odvjetnici u [adresa],
-okrivljeniku KG
-branitelju okrivljenika Anti Ćurkoviću, odvjetniku u Splitu
-u spis
