REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-2203/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Gornji Grad-Medveščak, Zagreb, Trg Hrvatskih velikana 2, OIB: 52966791065, zastupanog po v.d. upravitelju Vinku Dragičeviću, dipl. pravniku, protiv I-protustranke IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. GV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici TV, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i Centra za djecu Zagreb, Podružnica I.G. Kovačić iz Zagreba, Ulica Ivana Gorana Kovačića 23, kao stranaka u postupku, odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu nakon žurnog izdvajanja od roditelja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 08. listopada 2025. godine

R i j e š i o  j e :

I Mlt. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. u Zagrebu, od oca LV i majke UV, privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za djecu Zagreb, Podružnica I.G. Kovačić, Ulica Ivana Gorana Kovačića 23, Zagreb.

II Osobni odnosi mlt. GV s majkom ŽV odvijati će se sukladno kućnom redu ustaove.

III Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 08. listopada 2025. godine.

IV Povjeravanjem djeteta na svakodnevnu skrb i smještaj ne prestaje odgovornost te ostala prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o maloljetnom djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje istog.

O b r a z l o ž e nj e

1. Predlagatelj je dana 03.10.2025. godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu nakon provedene mjere žurnog izdvajanja i smještaja.

1.1. U prijedlogu navodi da je mlt. GV rođena u braku roditelja LV i IV, čija je bračna zajednica prekinuta 2013. godine, a sudskom je odlukom određeno da će mlt. GV stanovati s majkom a s ocem ostvarivati osobne odnose. Poteškoće kod mlt. GV pojavljuju se još u školskoj godini 2022/2023 kada se Osnovna škola Pantovčak obratila Područnom uredu predlagatelja radi velikog broja izostanaka mlt. GV kao i poteškoća u savladavanju gradiva, o čemu je škola pokušala skrenuti pozornost majci UV, koja je izostanke kćeri opravdala samo djelomično. U školskoj godini 2024/2025 je mlt. GV upisala ponavljanje 6. razreda te promijenila školu, no i od nove škole Miroslav Krleža dobivena je obavijest da GV ne pohađa nastavu a da majka ne pokazuje interes za školu niti se ne informira o funkcioniranju djeteta.

U siječnju 2025. godine se majka IV uslijed potpune odgojne nemoći obratila Područnom uredu predlagatelja i predala zahtjev za smještajem mlt. GV, kojom prilikom je iznijela i sumnju da dijete koristi psihoaktivne tvari. S mlt. GV proveden je dana 15.09.2025. godine razgovor u Područnom uredu, kojom prilikom je iskazala kako majka ne postavlja nikakve granice niti postoje kazne za kršenje dogovora. Slobodno vrijeme mlt. GV provodi stihijski, nije uključena u slobodne aktivnosti te puno vremena provodi na društvenim mrežama, potvrđuje kako je ranije konzumirala psihoaktivna sredstva : Ectasy i kokain.

Obitelji su u više navrata od strane HZSR bile izrečene mjere obiteljskopravne zaštite, pri čemu je voditeljica mjere u nekoliko navrata bilježila kako je majka zatečena pod utjecajem alkohola, da su njeni roditeljski kapaciteti slabi a autoritet ozbiljno narušen. Trenutno je ponovno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora radi pružanja stručne podrške majci u jačanju roditeljskog autoriteta, usmjeravanja i savjetovanja, te vodstva majci u jačanju roditeljskog autoriteta.

Predlagatelj dalje u prijedlogu navodi kako je 26.09.2025. godine u domu obitelji intervenirala nadležna Policijska postaja radi prijave nasilničkog ponašanja, u čemu je utvrđeno postojanje ne samo verbalnih razmirica između majke i mlt. GV već i međusobno naguravanje. Kada se u raspravu uključio ujak (majčin brat), mlt. GV je razbila ogledalo i navela ujaku da se ne približava, na što joj je on govorio: Hajde, razreži me. GV je navela da ga nije htjela prva napasti, ali je zvala policiju. Pri dolasku policije, GV je navela kako je ujak već prije nekoliko mjeseci intervenirao u njen sukob s majkom te je tada ona uzela i razbila ogledalo i izrezala sebe po zapešću ruke što inače radi kad je pod velikim stresom ili kad joj je jako teško. Opisuje da ju je ujak nakon je što napravila primio te joj ljepljivom trakom zavezao ruke i noge, a nakon što je počela vikati joj je zalijepio i usta, prišao je krevetu na kojem je ležala i pokušavala se osloboditi te je polovicom tijela legao odnosno naslonio se na nju, zbog čega se zacrvenila u licu i teško disala. Mlt. GV navodi da nitko od ukućana nije pregledao njene rane, niti kontaktirao hitnu ili policiju.

Nakon intervencije policije dana 26.09.2025. godine je pozvana Hitna medicinska pomoć, te je mlt. GV primljena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež radi opservacije, o čemu je obaviještena majka IV. Dana 30.09.2025. godine je HZSR obaviješten kako je majka zatražila Linin otpust iz bolnice te je potpisala Izjavu o odbijanju bolničkog liječenja.

Slijedom okolnosti, ispunjeni su instrumenti socijalnog rada Liste za procjenu sigurnosnih rizika i Liste za procjenu razvojnih rizika mlt. Line kojima je utvrđeno da dijete nije sigurno u obitelji te da postoje visoke razine rizika radi obiteljskih okolnosti, okolnosti na strani majke i okolnosti na strani djeteta. Radi zaštite interesa djeteta, temeljem procjene da dijete u obitelji nije sigurno te postoji opasnosti po zdravlje, život i dobrobit djeteta, procjenjuje se nužnim određivanje mjere žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji te smještaja u ustanovu socijalne skrbi, Dječji dom Zagreb, podružnica I.G. Kovačić, što je realizirano dana 02.10.2025. godine.

1.2. Stoga predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, time da se osobni odnosi majke i mlt. GV imaju odvijati u skladu s pravilima ustanove.

2. Rješenjem ovog suda od 08.10.2025. godine je mlt. GV imenovana posebna skrbnica TV, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Prema čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog CZSS kada je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona, kao i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prav ai dobrobiti djeteta.

3.1. Iz procjene ugroženosti djeteta koju je priložio stručni tim Područnog ureda proizlazi kako dijete u primarnoj obitelji nije sigurno iz razloga što postoje prijetnje za život, zdravlje i dobrobit djeteta, te je potrebna zaštita djetetovih prava. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da zbog okolnosti na strani roditelja postoji visoka razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djeteta u postojećim obiteljskim okolnostima, radi čega je potrebno intervenirati mjerama obiteljsko-pravne zaštite s ciljem otklanjanja razvojne štete po dijete. Također je i uvidom u Listu za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno da postoje prijetnje sigurnosti.

Naime, radi višestrukih poteškoća na strani roditelja, majke ali i mlt. djeteta, zaključuje se da postoji visoka razina rizika po uredan fizički, psihički i socioemocionalni razvoj mlt. GV. GV duže vrijeme iskazuje niz poteškoća u ponašanju – nepohađanje nastave, nepoštivanje autoriteta, konzumacija psihoaktivnih sredstava, stihijsko provođenje slobodnog vremena, povremeno bježanje, odnosno nedolasci kući iz izlazaka. Majka je površnog uvida u funkcioniranje mlt. GV, zauzima pasivan i izbjegavajući pristup rješavanju problema, opterećena je vlastitim poteškoćama. Iako na deklaratornoj razini iskazuje suradnju i spremnost na promjenu, u realitetu izostaje poduzimanje konkretnih koraka ka promjeni i sama je narušenog psihičkog funkcioniranja, što ne tretira i ne uključuje se u tretmane stručnjaka. Smanjenih je roditeljskih kapaciteta a roditeljski autoritet nije uspostavljen.

4. Slijedom navedenog, obzirom na obiteljsko nasilje u obitelji mlt. djeteta zaključuje se da postoji opasnost po život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se može zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja. Trenutne obiteljske okolnosti su nepovoljne na više razina iz neposrednog okruženja i predstavljaju rizik za pravilan razvoj mlt. GV, te je radi zaštite njenog interesa riješeno kao u izreci.

4.1. Odvijanje osobnih odnosa mlt. GV s majkom određeno je sukladno prijedlogu Područnog ureda. Stoga je na osnovu čl. 150 do 152 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci.

4.2. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu djeteta.

U Zagrebu, 08. listopada 2025. godine

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA :

1. Predlagatelju na klasu iz prijedloga

2. I-protustranci uz prijedlog

3. II-protustranci uz prijedlog

3. Posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog

4. Centar za djecu Zagreb, Podružnica I. G. Kovačić uz prijedlog