REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1995/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog "DAJ-MONT" d. o. o. i dr. zbog prekršaja iz članka 60 stavak 1 točka 42 Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 85/2024, 145/2024) u povodu prigovora protiv prekršajnog naloga donijetog od strane Financijske agencije Regionalni ured Osijek, klasa 034-07/25-04/ 13404 ur.broj 118-07-03-25-1 od 17. lipnja 2025. nakon održane glavne rasprave 8. listopada 2025. u nenazočnosti predstavnika tužitelja i u nenazočnosti okrivljenika, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
Prvookrivljena pravna osoba "DAJ-MONT" d. o. o. [adresa]
drugookrivljena odgovorna osoba: ŠE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1956., u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
krivi su
I. što
kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druga potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobit i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024.
dakle, nisu FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatka za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom danka 50 stavak 1 i 2 Zakona o računovodstvu ,
čime je počinjen prekršaj iz članka 60 stavak 1 točka 42 i stavak 2 Zakona o računovodstvu
pa se na temelju citiranih zakonskih propisa te na temelju člana 37
Prekršajnog zakona
prvookrivljenoj " DAJ-MONT” d. o. o., pravnoj osobi
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
drugookrivljenom ŠE, odgovornoj osobi
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stotinu pedeset eura)
III. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom Financijska agencija Regionalni ured Osijek, klasa 034-07/25-04/13404 ur.broj 118-07-03-25-1 od 17. lipnja 2025. oglasila je krivima prvookrivljenu pravnu osobu "DAJ-MONT" i drugookrivljenog ŠE odgovornu osobu u pravnoj osobi, zbog počinjenja prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude, a na koji prekršajni nalog su okrivljenici uložili prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog i proveden redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenici priznaju da su počinili prekršaj za koji se teret obrazlažući da je trgovačko društvo "DAJ-MONT" d. o. o. [adresa] osnovano ali nikada nije radio, nije imalo nikada nikakvu poslovnu aktivnost, odnosno ostvarivalo bilo kakvu zaradu ili dobit, te uopće nije bilo prometa. Predlažu sudu da im novčane kazne maksimalno ublaži.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu osobu iz kojih je razvidno da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani.
4. Budući da prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u svojoj obrani priznaju da su počinili inkriminirani prekršaj sud je okrivljenike za počinjeni prekršaj oglasio krivima i kazni ih je po zakonu.
5. Međutim, sud je okrivljenicima primjenom članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što su okrivljeni počinjeni prekršaj iskreno priznali te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će ovako ublažene novčane kazne ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 8. listopada 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. prvookrivljenom
2. drugookrivljenom
3. branitelju, Ksenija Penić, odvjetnica u Slavonskom Brodu
4. tužitelj,
5. pismohrana