Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-3584/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/25-5/26492, urbroj: 511-07-23-25-1 od 8. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 8. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i S, rođene B, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio zanat za stolara, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 12 godina, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je 7. listopada 2025. oko 21,43 sati u [adresa], u dvorištu vrijeđao i omalovažavao policijske službenike II. policijske postaje Osijek SN, BN i UN koji su prema istom primjenjivali policijsku ovlast provjere identiteta osobe na način da se u alkoholiziranom stanju ispred ulaznih vrata dvorišnog stana istima obratio riječima: "Šta hoćete, majmuni?! Vidi koliko vas je murjaka!" te se za vrijeme daljnjeg postupanja policijskim službenicima obraćao bahatim i drskim stavom i upućivao im riječi: "Jebat ću vam mater ako budem morao robijati! Klošari! Drukeri!",

II. dakle, na opisani način vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

III. time je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

(slovima: sedamsto eura)

V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek od 7. listopada 2025. u trajanju od 7. listopada 2025. u 21,48 sati do 8. listopada 2025. u 15,30 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eura (slovima: šesto dvadeset eura i trideset šest centi).

VI. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. i st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog broj gore navedeni protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je sud proveo žurni postupak s obzirom da je okrivljenik uhićen i priveden sudu.

2. Okrivljenik je naveo da se ne može očitovati o krivnji za prekršaj, a u obrani je opisao da se ne sjeća događalo događaja iz optužbe, odnosno da bi vrijeđao i omalovažavao policijske službenike upućujući im razne pogrdne izraze te je iskazao žaljenje ukoliko je to učinio. Ujedno je napomenuo da je ovisnik o drogama i nalazi se na heptanonskoj terapiji, odnosno ovisan je o heptanonu. Dodao je da je tada bio popio i nešto alkohola prije nego je došla policija pa mu se sve "smućkalo" u glavi jer ima i drugih problema.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao u svojstvu svjedoka SN, policijskog službenika te je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 8. listopada 2025. za okrivljenika i utvrdio da isti nije kažnjavan, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika II. PP Osijek od 8. listopada 2025., službena zabilješka II. PP Osijek od 7. listopada 2025., izvješće o uhićenju KN, II. PP Osijek od 7. listopada 2025., zapisnici o prisutnosti alkohola brojevi: 2473196 i 249310.

4. Svjedok SN, policijski službenik u iskazu je naveo da je događaja iz optužbe u večernjim satima postupao povodom dojave iz OKC-a Policijske uprave da je okrivljenik KN nazvao policiju te im govorio da su ga tražili murjaci, da će ih sve postrojiti, izrešetati i prijaviti unutarnjoj kontroli. Tada je postupao s kolegama BN i UN te su došli na adresu stanovanja kod okrivljenika u [adresa] u [adresa] do dvorišnog stana. Okrivljenik je tamo pronađen, no morali su izvršiti provjeru njegovog identiteta te su to pokušali, ali okrivljenik je odmah počeo kolege i njega vrijeđati i omalovažavati, upućujući im riječi šta hoćete majmuni, vidite koliko vas je murjaka. Upozoren je na ponašanje i da prestane s vrijeđanjem, no na to se oglušio i vikao im je jebat ću vam mater ako budem morao robijati, klošari, drukeri zbog čega je uhićen, odnosno priopćeno mu je od strane kolege BN da će biti uhićen i ponovno je upozoren da prestane s činjenjem prekršaja. Okrivljeni se tada počeo udaljavati od njih trčećim korakom po svom stanu i prilikom udaljavanja držao je desnu ruku u džepu trenerke gornjeg dijela, a drugom rukom je mahao i udario par puta svojom glavom po ulaznim vratima pomoćnih prostorija. Kako bi spriječili njegovo samoozljeđivanje i samovoljno udaljenje prema okrivljeniku su primijenili sredstva prisile tjelesnu snagu i raspršivač s nadražujućom tvari, međutim okrivljeni je i dalje nastavio udaljavati se od njih pa je nakon toga kolega BN prema istom izvršio zahvat čišćenjem, uslijed čega je okrivljenik izgubio ravnotežu i pao na pod. Kolega BN je potom okrivljenika uhvatio za lijevu ruku i izvršio zahvat savijanja ruke na leđa, a on osobno je uhvatio okrivljenika za desnu ruku i izvršio isti takav zahvat te je kolega BN potom stavio okrivljeniku sredstva zavezivanja, odnosno lisice, nakon čega je podignut s tla i odveden u prostorije II. PP Osijek.

5. Okrivljenik je nakon svjedočenja SN izjavio da mu je žao zbog svega te nije javljao primjedbe na iskaz svjedoka.

6. Iz službene zabilješke II. PP Osijek od 7. listopada 2025. sastavljene od strane policijskih službenika SN, BN i UN, razvidno je da su isti kritične prigode postupali prema dojavi OKC-a, PU osječko-baranjske te su naveli da su došli na adresu stanovanja okrivljenika gdje su istog zatekli, a isti im se počeo obraćati riječima šta hoćete majmuni, vidi koliko vas je murjaka, nakon čega mu je policijski službenik BN izdao glasnu i jasnu naredbu da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem i da time čini prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Okrivljenik se oglušio na naredbu i nastavio s vrijeđanjem navedenih policijskih službenika upućujući im riječi jebat ću vam mater ako budem morao robijati, klošari, drukeri, nakon čega mu je policijski službenik BN priopćio da je uhićen zbog navedenog prekršaja i izdana mu je zapovijed da prestane s vrijeđanjem policijskih službenika jer će u protivnom nad njim biti uporabljena sredstva prisile. Navodi se da se tada okrivljenik s ulaznih dvorišnih vrata trčećim korakom počeo udaljavati prema svom stanu držeći desnu ruku u unutrašnjem džepu gornje trenirke, dok je lijevom rukom mahao prema policajcima i glavom nekoliko puta udario od ulazna vrata pomoćnih prostorija. Policijski službenici SN i BN su tad nad okrivljenikom poradi sprječavanja samoozljeđivanja i sprječavanja samovoljnog udaljavanja uporabili sredstva prisile tjelesnu snagu i raspršivač s nadražujućom tvari, no okrivljenik se nastavio samovoljno udaljavati pa je policijski službenik BN izveo nad istim zahvat čišćenja, a potom savijanje ruke na leđa zajedno s policijskim službenikom SN te su nad istim uporabljena sredstva vezivanjem, tzv. lisice i priveden je u prostorije policije.

7. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 7. listopada 2025. oko 21,43 sati u [adresa], u dvorištu vrijeđao i omalovažavao policijske službenike II. policijske postaje Osijek SN, BN i UN koji su prema istom primjenjivali policijsku ovlast provjere identiteta osobe na način da se u alkoholiziranom stanju ispred ulaznih vrata dvorišnog stana istima obratio riječima: "Šta hoćete, majmuni?! Vidi koliko vas je murjaka!" te se za vrijeme daljnjeg postupanja policijskim službenicima obraćao bahatim i drskim stavom i upućivao im riječi: "Jebat ću vam mater ako budem morao robijati! Klošari! Drukeri!".

8. Prekršajna odgovornost okrivljenika utvrđena je na osnovu uvjerljivog svjedočenja policijskog službenika SN koji je kao ovlaštena službena osoba opisao što je zapazio neposrednim opažanjem i koje je službene radnje proveo kritičnog događaja, a sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost njegovog iskaza koji je potkrijepljen i službenom zabilješkom od istog nadnevka. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike SN, BN i UN koji su obavljali službenu radnju, odnosno primjenjivali spram okrivljenika policijsku ovlast provjere identiteta osobe kada im je okrivljenik uputio opisane izraze šta hoćete majmuni, vidi koliko vas je murjaka, jebat ću vam mater ako budem morao robijati, klošari, drukeri. Okrivljenik nakon svjedočenja SN nije stavljao primjedbe na iskaz svjedoka te je izrazio žaljenje zbog vlastitog postupanja.

9. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio loše imovno-financijsko stanje, prekršajnu nekažnjavanost i iskazano žaljenje, dok je kao otegotne okolnosti cijenio način počinjenja prekršaja i količinu protupravne radnje.

10. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek od 7. listopada 2025. u trajanju od 7. listopada 2025. u 21,48 sati do 8. listopada 2025. u 15,30 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eura (slovima: šesto dvadeset eura i trideset šest centi).

11. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalnog troška postupka zbog lošeg imovno-financijskog stanja.

U Osijeku 8. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.