O-5594/18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ŠJ pok. SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog **.**.2018. izvan ročišta, dana 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e :
Iza pok. ŠJ pok. SJ, rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.2018., državljanina Republike Hrvatske
I Prekida se ostavinski postupak.
II Upućuje se CJ pok. ŠJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, zastupan po punomoćniku Dariju Čaji, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv SJ pok. ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostavitelja, zastupan po punomoćniku Zoranu Skelinu odvjetniku u Trogiru, radi utvrđenja sastava ostavinske mase, tj. da u ostavinsku masu ne spada drugi kat kuće položene na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da u ostavinsku masu ne spada nekretnina toponima "Tavan" položena u k. o. [katastarska općina].
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV Ukoliko nasljednik upućen u parnicu ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. Kod javnog bilježnika Tatjane Perić iz Kaštel Starog proveo se ostavinski postupak iza smrti pok. ŠJ pok. SJ iz [adresa]. Tijekom postupka su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga ŽJ, te sinovi SJ i CJ. Tijekom postupka umrla je supruga ostavitelja ŽJ. Nadalje, je utvrđeno da je pok. ostavitelj pok. ŠJ kao darovatelj zaključio s SJ kao obdarenikom Darovni ugovor ovjeren kod javnog bilježnika Petra Žanka u Trogiru br. OV-4140/01 dana 5. rujna 2001., Ugovor o darovanju nekretnina koji je zaključen kod javnog bilježnika Joška Donike-Stanojevića u Kaštel Starom br. OU-201/04-1 dana 29. travnja 2004. predmet kojega je darovanje nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU1132 k. o. [katastarska općina], za cijelo, sklopljen je i ugovor o darovanju nekretnina koji je zaključen u uredu javnog bilježnika Joška Donike-Stanovjevića u Kaštel Starom br. OU -81/07-1 dana 8. veljače 2007. predmet kojega su darovanje nekretnina označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 641 k. o. [katastarska općina], za cijelo, čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 354 k. o. [katastarska općina] za 12/70 dijela i čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 360 k. o. [katastarska općina] za 1/15 dijela. Nadalje, SJ da je izjavio da je nakon zaključivanja Ugovora o darovanju nekretnina od 8. veljače 2007. zaključen novi Ugovor o darovanju nekretnina između njega kao darovatelja i ostavitelja kao daroprimatelja kojim ugovorom je darovatelj darovao daroprimatelju čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 354 k. o. [katastarska općina] za 12/70 dijela i čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 360 k. o. [katastarska općina] za 1/15 dijela, te da se navedeni ugovor nalazi kod CJ, sina ostavitelja, a koje navode da je isti osporio navodeći da mu takve okolnosti nisu poznate, niti da posjeduje taj ugovor. CJ, sin ostavitelja traži da se u ostavinsku masu vrate darovane nekretnine radi namirenja njegovog nužnog dijela, podredno da se predmetna i ostala učinjena darovanja uračunaju u nasljedni dio nasljednika SJ prilikom raspodjele ostavinske imovine. Nadalje, CJ, sin ostavitelja traži da se iz ostavinske mase izdvoji 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] dijela čest. zem. [katastarska čestica] dijela čest. zem. [katastarska čestica] dijela čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], a što da u naravi predstavlja drugi kat kuće položene na čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zajedno s odgovarajućim suvlasničkim dijelom na navedenim nekretninama, a iz razloga što da je isti svojim osobnim sredstvima sagradio predmetni kat u predmetnoj zgradi, te da isti ne čini ostavinsku imovinu ostavitelja. SJ se usprotivio postavljenim zahtjevima nasljednika marka veljače za vraćanje dara u ostavinu. Nadalje, punomoćnik CJ da je izjavio da ostavinsku imovinu ne bi činila nekretnina toponima "Tavan" položena u k. o. [katastarska općina], budući da je istome ta nekretnina darovana prije više godina, te da je isti ušao u njezin posjed i uložio sredstva. Nadalje, ustraje da se nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uvrsti u ostavinsku masu kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja. ŽJ, supruga ostavitelja, da je dostavila u spis nasljedničku izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika Tatjane Perić br. OV-851/19 od 5. veljače 2019. kojom se ista prihvatila nasljednog dijela koji joj pripada po Zakonu, te je svoj nasljedni dio u odnosu na nekretnine ustupila SJ, sinu ostavitelja, za cijelo.
2. Zbog nastalog spora u pogledu sastava ostavinske mase, a temeljem odredbi čl. 224. ZN-u valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti pod točkom I izreke ovog rješenja.
3. Temeljem odredbi čl. 225. st. 1. ZN-u sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo CJ s obzirom da je ostavitelj uknjižen na predmetnim nekretninama, dok CJ navodi da je on svojim osobnim sredstvima sagradio drugi kat kuće na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da mu je darovana nekretnina toponima "Tavan" položena u k. o. [katastarska općina] i da je u istu uložio sredstva. Zbog navedenog je, a temeljem cit. zakonskih odredbi valjalo uputiti u parnicu zakonskog nasljednika CJ, sina ostavitelja, koji osporava sastav ostavinske mase, a sve primjenom čl. 224. i 225. ZN-u
Radi svega navedenog ovaj sud je odlučio kao u izreci.
U Splitu, 8. listopada 2025.
SUDAC
Boško Jurčević
PRAVO NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, za nadležni Županijski sud .
DNA:
- odvjetniku Dariju Čaji, kao pun. nasljednika CJ
- odvj. Zoranu Skelinu, kao pun. nasljednika SJ
- u spis