Republika Hrvatska
Županijski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 1
Poslovni broj: Kov-9/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Bjelovaru, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Sandre Galjar kao predsjednice vijeća, te sutkinja Milenke Slivar i Antonije Bagarić kao članica vijeća, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog OĆ i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-11/2025-1 od 14. srpnja 2025., na temelju izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-11/2025-14 od 8. listopada 2025., na sjednici optužnog vijeća održanoj 8. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Bjelovaru ZĆ, 1. optuženog OĆ, 2. optuženog LĆ, predstavnice 3. optužene pravne osobe TD Orteh Solutions d.o.o. UĆ, predstavnice 4. optužene pravne osobe TD RD-AMG d.o.o. ĐĆ, braniteljice 1. optuženika ŽĆ, odvjetnice iz [adresa], branitelja 2. optuženika KĆ, odvjetnika iz [adresa] i branitelja IV. optužene pravne osobe FĆ, odvjetnika iz [adresa],
p r e s u d i o j e
1. optuženi OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PĆ i HĆ, rođene HĆ, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničar – monter, sa završenom srednjom tehničkom školom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, zaposlen u trgovačkom društvu Orteh Solutions d.o.o. sa mjesečnim primanja od 1.600,00 eura, suvlasnik stana u [adresa] i vlasnik trgovačkog društva Orteh d.o.o. u stečaju, vojsku nije služio, neosuđivan,
2. optuženi LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i ČĆ, rođene Z, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju komercijalista sa završenom srednjom školom, razveden, otac troje djece, od kojih je dvoje maloljetno, vlasnik kuće, skladišne hale i proizvodnog pogona, poljoprivrednog zemljišta površine od 2280 m2, trgovačkog društva RD-AMG d.o.o., osobnog automobila marke Mazda MX5, s mjesečnim prihodima od 872,00 eura te prihodima od najma u mjesečnom iznosu od 5.000,00 do 6.000,00 eura, vojsku služio, neosuđivan,
3. optuženo trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o., OIB: 29079206033, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L i U, rođene Đ, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomist,
4. optuženo trgovačko društvo RD-AMG d.o.o., OIB: 97642202228 sa sjedištem u [adresa], zastupano po predstavnici ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri O i ČĆ, rođene Z, rođene **.**.1996. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, po zanimanju novinarka,
krivi su
I. 1. optuženi OĆ
1. što je u razdoblju od 07. studenog 2018. do 01. studenog 2022. u Orahovici, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Orteh d.o.o., u nakani da si pribavi protupravnu imovinsku korist na štetu trgovačkog društva Orteh d.o.o., znajući da je u poslovnim odnosima dužan primijeniti pozornost urednog i savjesnog gospodarstvenika, protivno odredbi čl. 430. u svezi čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine, broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15 i 40/19 - u daljnjem tekstu: Zakon o trgovačkim društvima), sa računa trgovačkog društva Orteh d.o.o. isplatio na svoj tekući račun te si isplatio i gotovinske iznose sa računa trgovačkog društva Orteh d.o.o. sve u ukupnom iznosu od 114.230,86 € (sto četrnaest tisuća dvjesto trideset eura i osamdeset šest centi), koji novčani iznos nije u cijelosti vratio navedenom društvu, tako da je od ukupno primljenog iznosa od 114.230,86 € (sto četrnaest tisuća dvjesto trideset eura i osamdeset šest centi) za sebe zadržao novčani iznos od 77.184,49 eura (sedamdeset sedam tisuća sto osamdeset četiri eura i četrdeset devet centi), te si time pribavio nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu, za koji iznos je pričinio štetu trgovačkom društvu Orteh d.o.o.,
dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribavio sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena je znatna šteta,
1. optuženi OĆ i
2. optuženi LĆ
2. što su u razdoblju od 01. rujna 2022. do 31. listopada 2022. u Orahovici i Duzluku, 1. optuženi OĆ kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Orteh d.o.o. te 3. optuženog trgovačkog društva Orteh Solutions d.o.o., svjestan da na računu trgovačkog društva Orteh d.o.o. nema dostatnih novčanih sredstava za podmirenje dugovanja prema vjerovnicima uslijed čega je 04. listopada 2022. nastupila neprekidna blokada računa trgovačkog društva Orteh d.o.o., u cilju da izazove prezaduženost i umanji buduću stečajnu masu trgovačkog društva Orteh d.o.o. i 2. optuženi LĆ kao odgovorna osoba 4. optuženog trgovačkog društva RD-AMG d.o.o. u cilju da 1. optuženiku pomogne da trgovačko društvo Orteh d.o.o. umanji buduću stečajnu masu, dogovorili i izvršili kupoprodaju većeg dijela dugotrajne imovine trgovačkog društva Orteh d.o.o. 4. optuženom trgovačkom društvu RD-AMG d.o.o. i to zemljište kčbr. [katastarska čestica] i zemljište kčbr. [katastarska čestica] ukupne površine 2575 m2 upisanih u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vozilo marke Nissan cabstar + košara Multitel MX200 SL896AS, vozilo marke Opel Corsa 1,3CDI, dio uredske opreme i alat ukupne vrijednosti 39.816,84 € (trideset devet tisuća osamsto šesnaest eura i osamdeset četiri centa) u koju svrhu je trgovačko društvo Orteh d.o.o. izdalo izlazne račune broj IRA/2022/298, IRA/2022/299, IRA/2022/301 i IRA/2022/303 3. optuženom trgovačkom društvu RD-AMG d.o.o., a kako bi 1. optuženi OĆ u poslovnim knjigama trgovačkog društva Orteh d.o.o. neistinito prikazao da je 4. optuženo trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. podmirilo kupoprodajnu cijenu i imalo nepodmireno potraživanje prema trgovačkom društvu Orteh d.o.o., zatražio je od 2. optuženog LĆ da 4. optuženo trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. ispostavi trgovačkom društvu Orteh d.o.o. izlazni račun broj 78/P2/2 od 22. rujna 2022. u iznosu od 39.816,84 eura (trideset devet tisuća osamsto šesnaest eura i osamdeset četiri centa) na ime izrade projektne dokumentacije za projekt MET, što je 2. optuženi LĆ i učinio, iako 4. optuženo trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. nije izradilo projektnu dokumentaciju niti bilo u poslovnom odnosu sa trgovačkim društvom Orteh d.o.o., nakon čega su na osnovi navedenih faktura trgovačko društvo Orteh d.o.o. i 4. optuženo trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. zaključili međusobnu kompenzaciju izjavom o prijeboju broj 7/2022 od 30. rujna 2022. te su 1. i 2. optuženici navedene poslovne isprave u kojima su navedeni nevjerodostojni podaci evidentirali kao prave poslovne isprave u poslovnim knjigama navedenih trgovačkih društava, iako su znali da do poslovnih događaja koji su u njima navedeni između navedenih trgovačkih društava na takav način i u to vrijeme stvarno nije došlo, te je 1. optuženi OĆ kao odgovorna osoba trgovačkog društva Orteh d.o.o. u istoj nakani prodao dio imovine navedenog društva i to auto prikolicu marke Temared, tip 8, model PRO2312, srebrne boje 3. optuženom trgovačkom društvu Orteh Solutions d.o.o. ispostavivši u ime trgovačkog društva Orteh d.o.o. 06. listopada 2022. izlazni račun broj IRA/2022/312 na novčani iznos od 547,48 € (petsto četrdeset sedam eura i četrdeset osam centi), koji račun 3. optuženo trgovačko društvo Orteh Solution d.o.o. nije platilo trgovačkom društvu Orteh d.o.o., na koji način je trgovačkom društvu Orteh d.o.o. prouzročena šteta u ukupnom iznosu od 40.364,32 € (četrdeset tisuća tristo šezdeset četiri eura i trideset dva centa),
dakle, 1. optuženi OĆ u gospodarskom poslovanju u stanju prezaduženosti u suprotnosti s urednim i savjesnim gospodarenjem umanjio imovinu koja bi činila stečajnu masu i time prouzročio znatnu štetu te kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke te neistinitu poslovnu ispravu uporabio u poslovanju kao da je istinita, a 2. optuženi LĆ u gospodarskom poslovanju pomogao 1. optuženiku da u stanju prezaduženosti u suprotnosti s urednim i savjesnim gospodarenjem umanji imovinu koja bi činila stečajnu masu i time prouzročio znatnu štetu te kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke te neistinitu poslovnu ispravu uporabio u poslovanju kao da je istinita,
3. optuženo trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o.
3. što je kaznenim djelom činjenično opisanim pod točkom I.2. iz čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. koje je počinio 1. optuženi OĆ kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu Orteh d.o.o. i trgovačkom društvu Orteh Solutions d.o.o., pribavilo sebi nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 547,48€ (petsto četrdeset sedam eura i četrdeset osam centi),
4. optužena pravna osoba trgovačko društvo RD-AMG d.o.o.
4. što je kaznenim djelom činjenično opisanim pod točkom I.2. iz čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. koje je počinio 2. optuženi LĆ kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu RD-AMG d.o.o., pribavilo sebi nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 39.816,84€ (trideset devet tisuća osamsto šesnaest eura i osamdeset četiri centa),
II. čime su
1. optuženi OĆ, djelom pod točkom I.1. počinio kazneno djelo protiv gospodarstva, zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju označeno u čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., te djelima pod točkom I.2. počinio kazneno djelo protiv gospodarstva, prouzročenje stečaja, označeno u čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. i kazneno djelo krivotvorenja, krivotvorenje službene ili poslovne isprave, označeno u čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., a sve u vezi članka 51. KZ/11.,
2. optuženi LĆ, djelima pod točkom I.2. počinio kazneno djelo protiv gospodarstva, prouzročenje stečaja, označeno u čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. i u vezi čl. 38. KZ/11., te kazneno djelo krivotvorenja, krivotvorenje službene ili poslovne isprave, označeno u čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., a sve u vezi članka 51. KZ/11.,
3. optužena pravna osoba trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o. ostvarenjem imovinske koristi na način opisan pod točkom I.3. odgovorno je za kazneno djelo protiv gospodarstva, prouzročenje stečaja, opisano po čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. i u vezi čl. 4. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine“ br. 151/03., 110/07., 45/11., 143/12., 114/22. - dalje u tekstu: Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela),
4. optužena pravna osoba trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. ostvarenjem imovinske koristi na način opisan pod točkom I.4. odgovorno je za kazneno djelo protiv gospodarstva, prouzročenje stečaja, označeno u čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. i u vezi čl. 4. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela,
III. za koja se
1. optuženom OĆ za kazneno djelo iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., na temelju čl. 246. st. 2. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz čl. 249. st. 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11., na temelju čl. 249. st. 3. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i
za kazneno djelo iz čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
te se 1. optuženi OĆ temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11. osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11. 1. optuženom OĆ izriče se uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako 1. optuženik za vrijeme provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11. 1. optuženom OĆ uz uvjetnu osudu izriče se posebna obveza te mu se nalaže da do 31. prosinca 2025. nadoknadi štetu oštećeniku trgovačkom društvu Orteh d.o.o. u stečaju, OIB:97635799892 sa sjedištem u [adresa], u iznosu od 37.184,49 € (trideset sedam tisuća sto osamdeset četiri eura i četrdeset devet centi) i to uplatom na žiro račun trgovačkog društva Orteh d.o.o. u stečaju, IBAN: [broj bankovnog računa].
Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne 1. optuženiku ako u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11. Ako se utvrdi da 1. optuženik obvezu nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obvezu zamijeniti drugima, ili ga može osloboditi obveze, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečene obveze.
2. optuženom LĆ za kazneno djelo iz čl. 249. stavka 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11, na temelju čl. 249. st. 3. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11. utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11. utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
te se 2. optuženi LĆ na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11. osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11. 2. optuženom LĆ izriče se uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako 2. optuženik za vrijeme provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.
3. optužena pravna osoba trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o. za kazneno djelo iz čl. 249. st. 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11., na temelju čl. 249. st. 3. KZ/11. i čl. 10. st. 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela osuđuje se na novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 € (pet tisuća eura), koju novčanu kaznu je 3. optuženo trgovačko društvo dužno platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude uplatom u Državni proračun Republike Hrvatske.
Na temelju čl. 10.a Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela novčana kazna će se naplatiti prisilno, ako 3. optuženo trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o. u navedenom roku ne plati novčanu kaznu.
4. optužena pravna osoba trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. za kazneno djelo iz čl. 249. st. 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11., na temelju čl. 249. st. 3. KZ/11. i čl. 10. st. 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela osuđuje se na novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 € (pet tisuća eura), koju novčanu kaznu je 4. optuženo trgovačko društvo dužno platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude uplatom u Državni proračun Republike Hrvatske.
Na temelju čl. 10.a Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela novčana kazna će se naplatiti prisilno, ako 4. optuženo trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. u navedenom roku ne plati novčanu kaznu.
IV. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećeniku trgovačkom društvu Orteh d.o.o. u stečaju, tako što je 1. optuženi OĆ dužan oštećeniku trgovačkom društvu Orteh d.o.o. sa sjedištem u [adresa], isplatiti iznos od 37.184,49 € (trideset sedam tisuća sto osamdeset četiri eura i četrdeset devet centi) i to uplatom na žiro račun trgovačkog društva Orteh d.o.o. u stečaju, IBAN: [broj bankovnog računa].
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a 1. optuženi OĆ, 2. optuženi LĆ, 3. optužena pravna osoba trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o. i 4. optužena pravna osoba trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka nastale do ročišta sjednice optužnog vijeća koji ukupno iznose 2.532,60 € (dvije tisuće petsto trideset dva eura i šezdeset centi) na način da svaki od optuženika plati iznos od 633,15 € (šesto trideset tri eura i petnaest centi), te temeljem čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a iznos od po 300,00 € (tristo eura) svaki na ime paušala, a koje iznose se 1. i 2. optuženici i 3. i 4. optužena pravna osoba obvezuju uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod brojem KO-DO-11/2025-1 od 14. srpnja 2025. podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv 1. optuženog OĆ zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., kaznenog djela prouzročenja stečaja iz čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., protiv 2. optuženog LĆ zbog kaznenog djela prouzročenja stečaja u pomaganju iz čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. i čl. 38. KZ/11. i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., protiv 3. optužene pravne osobe TD Orteh Solutions d.o.o. zbog kaznenog djela prouzročenja stečaja iz čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. i u vezi čl. 4. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, te protiv 4. optužene pravne osobe TD RD-AMG d.o.o. zbog kaznenog djela prouzročenja stečaja iz čl. 249. st. 3. u vezi st. 1. toč. 4. KZ/11. i u vezi čl. 4. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 8. listopada 2025., nakon otvaranja sjednice, stranke su izjavile da su postigle sporazum o krivnji i sankciji, te da su potpisale izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka pod brojem KO-DO- 11/2025-14 od 8. listopada 2025., a koje je zamjenica državnog odvjetnika predala sudu.
3. Izjave sadrže sve potrebne elemente sukladno odredbi čl. 360. st. 4. ZKP-a.
4. Postupajući po čl. 361. st. 1. ZKP-a predsjednica vijeća je strankama predočila sadržaj potpisanih pisanih izjava, te su stranke izjavile da su u potpunosti suglasne sa sadržajem izjava, pa su 1. optuženi OĆ, 2. optuženi LĆ, predstavnica 3. optuženog TD Orteh Solutions d.o.o. UĆ i predstavnica 4. optuženog TD RD-AMG d.o.o. ĐĆ izjavili da izjave u potpunosti odgovaraju njihovoj volji i da su ih dragovoljno potpisali uz suglasnost svojih branitelja.
5. Vijeće je potom donijelo rješenje kojim je potvrdilo optužnicu Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-11/2025-1 od 14. srpnja 2025., a razmotrivši sporazum stranaka i potpisane pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma, prihvatilo je sporazum stranaka prema pisanim izjavama pod brojem KO- DO-11/2025-14 od 8. listopada 2025., ocijenivši da je sporazum u skladu sa zakonom i da su dogovorene kaznene sankcije u skladu s odredbama o odmjeravanju kazne propisane zakonom.
6. Iz pisanih izjava proizlazi da su 1. optuženi OĆ, 2. optuženi LĆ, predstavnica 3. optužene pravne osobe Orteh Solutions d.o.o. UĆ i predstavnica 4. optužene pravne osobe RD-AMG d.o.o. Brigita Knežević izjavili da se osjećaju krivima odnosno kazneno odgovornim za kaznena djela činjenično i pravno opisana u dispozitivu optužnice, te da su se sporazumjeli da se 1. optuženom OĆ za kazneno djelo iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., na temelju čl. 246. st. 2. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 249. st. 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11., na temelju čl. 249. st. 3. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te da se 1. optuženi OĆ temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11. osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako 1. optuženik za vrijeme provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, da se 2. optuženom LĆ za kazneno djelo iz čl. 249. stavka 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11, na temelju čl. 249. st. 3. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 279. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te da se 2. optuženi LĆ na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11. osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, pa da se na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11. 2. optuženom LĆ izrekne uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako 2. optuženik za vrijeme provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo, da se 3. optuženoj pravnoj osobi trgovačkom društvu Orteh Solutions d.o.o. za kazneno djelo iz čl. 249. st. 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11., na temelju čl. 249. st. 3. KZ/11. i čl. 10. st. 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela osudi na novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 eura (pet tisuća eura), kao i da se 4. optužena pravna osoba trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. za kazneno djelo iz čl. 249. st. 3. KZ/11. u vezi čl. 249. st. 1. toč. 4. KZ/11., na temelju čl. 249. st. 3. KZ/11. i čl. 10. st. 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela osudi na novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 eura (pet tisuća eura), koju novčanu kaznu su 3. i 4. optuženo trgovačko društvo dužni platiti u roku od dva mjeseca od dana pravomoćnosti presude uplatom u Državni proračun Republike Hrvatske. Ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u navedenom roku, pokrenut će se postupak prisilne naplate.
7. Postignuta je i suglasnost u vezi odluke o imovinskopravnom zahtjevu, pa je na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP-a dosuđen imovinskopravni zahtjev oštećeniku trgovačkom društvu Orteh d.o.o. u stečaju, tako što je 1. optuženi OĆ dužan oštećeniku trgovačkom društvu Orteh d.o.o. sa sjedištem u [adresa], isplatiti iznos od 37.184,49 € i to uplatom na žiro račun trgovačkog društva Orteh d.o.o. u stečaju, IBAN: [broj bankovnog računa]., a slijedom navedenog 1. optuženom OĆ naložena je uz uvjetnu osudu i posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11. da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom iz toč. I.1. izreke presude, tako da do 31. prosinca 2025. nadoknadi štetu oštećeniku trgovačkom društvu Orteh d.o.o. u stečaju, OIB:97635799892 sa sjedištem u [adresa], u iznosu od 37.184,49 eura uplatom na žiro račun trgovačkog društva Orteh d.o.o. u stečaju. Pri tome se 1. optuženi OĆ upozorava na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne 1. optuženiku ako u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.
8. Stranke su se suglasile u odnosu na troškove kaznenog postupka tako da su na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a 1. optuženi OĆ, 2. optuženi LĆ, 3. optužena pravna osoba trgovačko društvo Orteh Solutions d.o.o. i 4. optužena pravna osoba trgovačko društvo RD-AMG d.o.o. dužni naknaditi troškove kaznenog postupka nastale do ročišta sjednice optužnog vijeća koji ukupno iznose 2.532,60 eura, na način da svaki od optuženika plati iznos od 633,15 eura, te temeljem čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a iznos od po 300,00 eura svaki na ime paušala, a koje iznose se 1. i 2. optuženici i 3. i 4. optužena pravna osoba obvezuju uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.
9. Vijeće je utvrdilo da je sporazum stranaka o izrečenim kaznenim sankcijama u okviru odredbi o odmjeravanju kazne propisanih zakonom i da je sporazum zakonit, pa je stoga prihvatilo navedene sankcije. Zakonita je i odluka o imovinskopravnom zahtjevu koji je dužan podmiriti 1. optuženi OĆ i posebna obveza da popravi štetu, kao i odluka o troškovima kaznenog postupka koji su nastali do trenutka podizanja optužbe, dok je visina paušala odmjerena sukladno trajanju i složenosti postupka.
10. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 8. listopada 2025.
Predsjednica vijeća
Sandra Galjar
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu samo zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. ZKP-a i zbog povreda kaznenog zakona iz čl. 469. ZKP-a u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud u Zagrebu.
DNA:
1. ŽDO Bjelovar, na broj KO-DO-11/2025
2. 1. opt. OĆ
3. 2. opt. LĆ
4. pred. 3. opt. pravne osobe Orteh Solutions d.o.o. UĆ
5. pred. 4. opt. pravne osobe RD-AMG d.o.o. ĐĆ
6. braniteljica 1. opt. ŽĆ, odvjetnica iz [adresa]
7. branitelj 2. opt. KĆ, odvjetnik iz [adresa]
8. branitelj 4. opt. pravne osobe FĆ, odvjetnik iz [adresa]
9. stečajni upravitelj Orteh d.o.o. u stečaju, SĆ, [adresa]
