Povrv-534/2022-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALNO BASILIJA d.o.o., OIB: 23193263251, Podkuća 8, 21430 Grohote, protiv tužene EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21430 Rogač, radi isplate, na ročištu održanom dana 07. listopada 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, te tužene osobno,
p r e s u d i o j e
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju ovrsi javnog bilježnika Radoslava Vukovića u Omišu pod poslovnim brojem Ovrv 6404/2022 (UPP/OS-Ovrv-240/2022) od 14. travnja 2022.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Radoslava Vukovića iz Omiša pod poslovnim brojem Ovrv 6404/2022 (UPP/OS-Ovrv-240/2022) od 14. travnja 2022. naloženo je tuženoj platiti tužitelju iznos od 400,00 kn glavnice, kamate te trošak ovršnog postupka.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je u smislu odredbe članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ- a) uložila pravovremeni prigovor, kojim pobija navedeno rješenje u cijelosti.
3. Odlučujući o podnesenom prigovoru, na temelju odredbe članka 58. stavka 3. OZ- a, ovaj sud je rješenje o ovrsi stavio izvan snage i odredio kako će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Na ročištu održanom dana 07. listopada 2025. pun. tužitelja izjavio je kako tužitelj povlači tužbu, dok je nazočna tužena izjavila kako se ne protivi povlačenju tužbe.
5. S obzirom na navedeno, te sukladno čl. 193 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) valjalo je donijeti rješenje o povlačenju tužbe.
6. Međutim, s obzirom kako je predmetni postupak započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu, te kako je strane javnog bilježnika Radoslava Vukovića iz Omišu pod poslovnim brojem Ovrv 6404/2022 od 14. travnja 2022. i doneseno rješenje o ovrsi, to je sud, sukladno odredbama čl 451. st. 3 ZPP-a presudom ukinuo platni nalog sadržan u citiranom rješenju o ovrsi kojim je tuženiku naloženo plaćanje glavnice zajedno sa zateznim kamatama, kao i u dijelu kojim je tužitelju dosuđen trošak ovršnog postupka. Naime, odredbom čl. 451. st 3 ZPP-a je precizirano da će u odluci o glavnoj stvari sud odlučivati je li se platni nalog u cijelosti ili djelomično održava na snazi ili se ukida. Dakle, mora se odlučiti o sudbini platnog nalog meritornom odlukom. Izrečeni stavovi imaju svoje uporište i u pravnoj teoriji, tako autori E i Š u svojoj knjizi Građanskoparnično procesno pravo ističu da ako tužitelj povuče tužbu, sud će ukinuti platni nalog (str 818), dakle, sud će donijeti meritornu odluku kojom će ukinuti platni nalog.
7. Zbog svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude i rješenja.
U Splitu, 07. listopada 2025.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
