Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: P-317/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d. Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupan po punomoćniku Zlatku Zvonareviću odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika ŠP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03 i 25/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 153/23, dalje ZPP), tijekom pripremanja glavne rasprave, sukladno odredbi čl. 279. ZPP-a, dana 8. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Ulica grada Vukovara 284, 10000 Zagreb, slijedeće iznose:

- iznos od 464,53 Eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana isplate naknade štete 12.04.2024.g., pa do isplate,

- iznos od 3.318,07 Eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana isplate naknade štete 31.08.2021.g., pa do isplate,

- iznos od 2.654,46 Eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana isplate naknade štete 15.06.2022.g., pa do isplate,

- iznos od 5.000,00 Eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana isplate naknade štete 15.04.2024.g., pa do isplate,

- iznos od 1.000,00 Eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana isplate naknade štete 15.04.2024.g., pa do isplate,

- iznos od 112,94,00 Eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana isplate naknade štete 12.04.2024.g., pa do isplate,

sve po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da se dana 20.05.2021. u mjestu [adresa] dogodila prometna nesreća koju je uzrokovao tuženik upravljajući vozilom reg. oznake: [registarska oznaka], koje je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja broj P12 1023706646, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,84 g/kg apsolutnog alkohola. U navedenoj prometnoj nesreći nastala je materijalna i nematerijalna šteta oštećenom HP iz [adresa], a koja je procijenjena u iznosu od 12.550,00 eur. Tužitelj je kao osiguravatelj tuženika isplatio oštećeniku na ime nastale nematerijalne i materijalne štete iznos od ukupno 12.550,00 eura i to: dana 12.04.2024 iznos od 464,53 eura, dana 31.08.2021. iznos od 3.318,07 eura, odnosno 25.000,00 kn, dana 15.06.2022. iznos od 2.654,46 eura, odnosno 20.000,00 kn, dana 15.04.2024. iznos od 5.000,00 eura, dana 15.04.2024. iznos od 1.000,00 eura te dana 12.04.2024. iznos od 112,94 eura. Temeljem odredbe članka 24. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kao i temeljem odredbe A.3.0 Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti Generali osiguranje d.d. broj: 110-0110, osiguranik gubi svoja prava iz osiguranja u slučaju da je vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i to ako se analizom krvi ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da udio alkohola u krvi iznosi 0,5 g/kg ili više (0,5 promila ili više). Iz Zapisnik o očevidu MUP, PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, klasa: 211-04/21-K/1062, Urudžbeni broj: 511-16-07/06-K-123-1/2021 od 05.12.2021.g vidljivo je da je tuženik u vrijeme prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,84 g/kg, zbog čega je izgubio prava iz osiguranja, pa je dužan tužitelju naknaditi iznos koji je tužitelj isplatio oštećeniku na ime štete iz ovog štetnog događaja. Temeljem odredbe članka 24. stavak 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, osiguravatelj koji je oštećenoj osobi isplatio štetu ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu na naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, na kamatu i troškove, a u slučaju iz članka 24. stavak 1. točka 4. Zakona, najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Temeljem Priopćenja DSZ-a za prosinac 2023.g., RAD-2023-1-1/12 od 20.02.2024., prosječna neto plaća u Republici Hrvatskoj je iznosila 1.191,00 Euro, iz čega slijedi da 12 prosječnih neto plaća iznosi 14.292,00 eura, a kako je tražbina tužitelja u ovoj tužbi manja od navedenog iznosa, to tuženik odgovara za naknadu cjelokupne tražbine tužitelja iz točke 1. izreke tužbe. Tužitelj je pozvao tuženika da dobrovoljno namiri predmetnu tražbinu, ali tuženik nije postupio po tom pozivu, zbog čega tužitelj ima pravni interes za podnošenja ove tužbe kako bi ostvario svoje pravne interese. Slijedom svega navedenog, predlažemo da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati utuženi iznos od 12.550,00 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te naknadi troškove postupka.

2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. ZPP sud je tuženiku uredno dostavio tužbu s prilozima na odgovor te ga pozvao da u roku od 30 dana, od dana dostave tužbe, podnese odgovor na tužbu i upozorio ga na pravne posljedice ne davanja odgovora (čl. 331. b ZPP).

3. Budući da tuženik u danom roku nije podnio odgovor na tužbu, cijeneći da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP presudom zbog ogluhe prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci.

4. Odluku o troškovima postupka sud nije donio, s obzirom da je presuda zbog ogluhe donesena u tijeku pripremanja glavne rasprave. Sukladno odredbi čl. 164. st. 8. ZPP stranke imaju mogućnost u roku od 15 dana, od dana dostave presude, podnijeti zahtjev za naknadom troškova, o kojem će sud odlučiti posebnim rješenjem.

U Slatini, 8. listopada 2025.

S u d a c:

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

Dostaviti:

1. Zlatko Zvonarević, odvjetnik iz Osijeka - punomoćnik tužitelja.

2. ŠP, [adresa] - tuženik.