REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: Pp-852/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. FC iz [adresa], radi prekršaja iz čl.132.st.1.toč.31. i st.4. Odluke o komunalnom redu Grada Jastrebarskog, dana 08. listopada 2025., u žurnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Jastrebarsko, Upravnog odjel za imovinsko–pravne poslove, komunalni sustav, prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Odsjeka za komunalno redarstvo i mjesnu samoupravu, Pododsjeka za komunalno redarstvo br.363-03/25-01/07 od dana 11. veljače 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. FC, sin F i V , rođ. Z, rođen **.**.1959. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece, osnovna škola, umirovljenik, sa mirovinom oko 500 eura, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 28. siječnja 2024. u mjestu [adresa] na čest.kat.br.18604 k. o. [katastarska općina] bez potrebne prethodne suglasnosti nadležnog odjela zatrpao otvoreni odvodni kanal uz površinu javne namjene,
dakle, kao fizička osoba zatrpao otvoreni odvodni kanal bez suglasnosti nadležnog odjela,
čime je počinio prekršaj iz čl.132.st.4. u vezi čl.132.st.1.toč.31. Odluke o komunalnom redu Grada Jastrebarsko.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona izriče
OPOMENA
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. FC se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Grad Jastrebarsko, Upravni odjel za imovinsko–pravne poslove, komunalni sustav, prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Odsjek za komunalno redarstvo i mjesnu samoupravu, Pododsjek za komunalno redarstvo pod br.363-03/25-01/07 od dana 11. veljače 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da ostaje kod svih navoda koje je iznio u svom prigovoru te pojasnio da je zatrpao odvodni kanal te postavio odvodne cijevi, a to je učinio samo iz razloga da uljepša okolinu. Navodi da nije znao da bi za to trebao imati prethodnu suglasnost nadležnog odjela Grada Jastrebarskog te predložio da sud uzme u obzir sve te okolnosti.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na izvod iz zemljišne knjige za čest.kat.br.18604 k. o. [katastarska općina] sud nije smatrao spornim da je ta nekretnina javno dobro u općoj uporabi, a u naravi javna lokalna cesta. Isto tako sud nije smatrao spornom ni činjenicu da je okr. kod svoje kuće zatrpao odvodni kanal na način da je u kanal stavio odvodne cijevi te kanal i cijevi zatrpao. Prema odluci o komunalnom redu Grada Jastrebarsko zabranjeno je zatrpavati odvodne kanale. U ovom slučaju okr. je priznao da je zatrpao takav kanal te napomenuo da mu nije bilo poznato da bi za to trebao ishoditi suglasnost nadležnog odjela Grada Jastrebarsko. Stoga je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj.
5. Sud je isto tako smatrao da se u ovom konkretnom slučaju i opomenom kao mjerom upozorenja može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti takve prekršaje. Okr. nije poricao činjenicu da je zatrpao odvodni kanal pojašnjavajući da je to učini radi sigurnosti pješaka i biciklista, a i uljepšavanja okoline. Okr. je zatrpao kanal na način da je u kanal stavio odvodne cijevi tako da zatrpavanjem kanala nije onemogućio oticanje vode po tom kanalu. Osim toga zbog svega nije došlo ni do kakvih težih posljedica, a okr. do sada nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje. Stoga je sud smatrao da se i mjerom upozorenja može ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 08. listopada 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).
Dostavna naredba:
1. okr. FC, [adresa]
2. tužitelju, Grad Jastrebarsko, Jastrebarsko, F.Tuđmana 47
3. u spis
