REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Us I-1931/2025-2

[adresa] O 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, radi sudske kontrole rješenja o produljenju smještaja u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik, Rudina mlaka 2, stranca OPA, rođ. **.**.1985., državljanin Iraka, **.**.2025.,

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Službe za granicu, Tranzitnog prihvatnog centra za strance Tovarnik, KLASA: UP/I-216-04/25-03/27, URBROJ: 511-15-15-1-25- 1 od 6. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem o delegaciji Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, Zagreb, Ureda predsjednice suda, broj: 31 Su-465/2025-1 od 14. srpnja 2025., ovom Sudu je dostavljeno rješenje navedeno u izreci ove presude radi sudske kontrole zakonitosti produljenja smještaja u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik sukladno odredbi čl. 216. st. 4. Zakona o strancima ("Narodne novine", broj 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25, dalje: ZS) kojom je propisano da će se odmah po donošenju rješenja iz st. 1. i 2. tog članka (rješenja o smještaju u centar) upravnom sudu dostaviti spisi predmeta o smještaju u centar, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.

2. Rješenjem o smještaju navedenim u izreci ove presude strancu OPA, od oca Ž, rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanin Iraka, bez dokumenata, produljen je smještaj u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka najdulje do 2 (dva) mjeseca, a rješenje je doneseno na temelju odredbe čl. 215. i 216. ZS.

3. Sud je na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja u skladu s odredbom čl. 114. st. 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24, dalje: ZUS), a nakon što je izvršio uvid u predmetni spis i priložene isprave, ocijenio da je pravilno doneseno rješenje o produljenju smještaja predmetnog stranca u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik.

4. Čl. 215. ZS propisano je da se državljaninu treće zemlje smještaj u centru može produljiti za još najviše 12 mjeseci ako:

1. je državljanin treće zemlje odbio dati osobne ili druge podatke i dokumente koji su potrebni za prisilno udaljenje ili je dao lažne podatke,

2. je državljanin treće zemlje na drugi način sprječavao ili odugovlačio prisilno udaljenje,

3. se opravdano očekuje dostava putnih i drugih dokumenata potrebnih za prisilno udaljenje koji su zatraženi od nadležnih tijela druge države.

5. Čl. 216. st. 1. ZS propisano je da se rješenje o smještaju u centar donosi, po službenoj dužnosti, Ministarstvo putem nadležne policijske uprave odnosno policijske postaje. St. 2. istog članka propisano je da ministarstvo u sjedištu, po službenoj dužnosti, donosi rješenje o produljenju smještaja iz st. 1. ovoga članka. St. 3. istog članka propisano je da protiv rješenja iz st. 1. i 2. ovoga članka nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor, a prilikom dostave rješenja iz st. 1. i 2. ovoga članka državljanina treće zemlje će se obavijestiti o radnjama iz st. 4. ovoga članka. St. 6. istog članka propisano je da će Ministarstvo, odmah po donošenju rješenja iz st. 2. ovoga članka, dostaviti upravnom sudu spise predmeta o produljenju smještaja, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o produljenju smještaja ukida ili potvrđuje.

6. Iz podataka u spisu slijedi da je predmetni stranac smješten u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik do 2 (dva) mjeseca i to na temelju rješenja tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnice, KLASA: UP/I-216-04/25-02/987, URBROJ: 511-06-05- 25-4 od 6. kolovoza 2025., koje je potvrđeno presudom ovog Suda poslovni broj Us I- 1485/2025-2 od 7. kolovoza 2025., te da su u tom periodu poduzete radnje radi utvrđenja njegovog identiteta iz razloga što je od strane Veleposlanstva Iraka dobiven odgovor kako predmetni stranac nije državljanin Iraka i da stoga postoji potreba produljenja smještaja jer je u tijeku utvrđivanje identiteta predmetnog stranca.

7. Slijedom iznesenoga, a prema ocjeni ovog Suda u konkretnom predmetu, vodeći računa o svim utvrđenim okolnostima, pravilno je na temelju citiranog čl. 215. st. 1. ZS doneseno rješenje o produljenju smještaja predmetnog stranca u Tranzitni prihvatni centar za strance.

8. Stoga je, na temelju odredbe čl. 216. st. 6. ZS i čl. 12. st. 2. t. 5. ZUS odlučeno kao u izreci presude.

U Rijeci 8. listopada 2025.

Sutkinja

Vesna Perić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave presude (čl. 126. i čl. 127. ZUS).

Dostaviti:

- Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi vukovarsko- srijemskoj, Službi za granicu, Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik, Tovarnik, Rudina Mlaka 2

- strancu, putem Tranzitnog prihvatnog centra Tovarnik, Rudina Mlaka 2, uz dopis