Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž -1194/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Ksenije Dimec, kao predsjednika vijeća, Larise Gačanin, kao suca izvjestitelja i Ive Smokvina Dadasović, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Paticii Đurić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, radi utvrđenja, odlučujući o žalbama stranaka izjavljenim protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-455/2024-35 od 23. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 8. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se predmet ustupa Županijskom sudu u Dubrovniku.

Obrazloženje

Popratnim izvješćem od 21. srpnja 2025. dostavljen je ovome sudu na rješavanje predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. P455/2024, povodom žalbi stranaka izjavljenim protiv presude od 23. lipnja 2025.

Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je Županijski sud u Dubrovniku rješenjem posl. br. Gž-1160/2020-2 od 22. studenog 2023. već odlučivao u predmetnom postupku te ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Zakonom o područjima i sjedištima sudova (NN br. 21/22 dalje: ZPSS) ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati. Sadržajem čl. 4. propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud, a predmeti će se dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu (čl. 5. st. 1. ZPSS).

Čl. 5. st. 2. ZPSS-a predviđena je iznimka u situaciji ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

Također, odredbom čl. 50. i 51. Pravilnika o radu u sustavu eSpisa (NN br. 35/2015, dalje: Pravilnik) propisan je postupak automatskog određivanja rješavatelja u algoritmu za dodjelu spisa sustava eSpis, s time da je čl. 53. st. 2. propisana iznimka od automatske dodjele iz čl. 50. i 51. Pravilnika na način da se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis će se u slučaju ponovne žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

Budući da iz prethodno opisanih utvrđenja proizlazi da je prije donošenja pobijanog rješenja, od strane Županijskog suda u Dubrovniku ukinuta ranije donesena odluka prvostupanjskog suda u istom predmetu i predmet vraćen na ponovni postupak, takva utvrđenja potvrđuju ispunjenost pretpostavki iz čl. 5. st. 2. ZPSS-a i čl. 53. st. 2. Pravilnika, za dodjelu spisa županijskom sudu koji je već prethodno ukinuo prvostupanjsku odluku odnosno za korištenje iznimke od automatske dodjele, slijedom čega je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi tuženika u predmetnom postupku nadležan Županijski sud u Dubrovniku.

Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS-a i čl. 53. st. 2.

Pravilnika odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci 8. listopada 2025.

Predsjednik vijeća

Ksenija Dimec