REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: O – 5340/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Splitu po višoj sudskoj savjetnici ovoga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom postupku iza pok. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1941., umrla **.**.2024., izvanraspravno, radi donošenja rješenja o nasljeđivanju, dana 8. listopada 2025.:
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da sastav ostavinske imovine, iza pok. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1941., umrla **.**.2024., sačinjavaju:
POKRETNINE:
Novčano potraživanje prema HZMO - u s osnova dospjele a neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu
Novačana sredstva na računu Privredne Banke Zagreb d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]
II. Njezinim nasljednicama proglašavaju se, temeljem oporuke i zakona, tako da ostavina pripada:
PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostaviteljice za ½ dijela NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostaviteljice za ½ dijela
Obrazloženje
1. Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 17. prosinca 2024. godine dostavom smrtovnice iza pok. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1941., umrla **.**.2024.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15- Su – 9/2024 – 383 OD 18. PROSINCA 2024. predmetni postupak povjeren je u rad javnom bilježniku Goranu Čolaku kao sudskom povjereniku, te je spis dana 17. ožujka 2025. dostavljen ovom sudu u rad sukladno odredbama čl. 244. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine; br 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje u tekstu; ZN-a), radi kako se navodi spora među nasljednicima.
3. Pregledom spisa utvrđeno je:
-da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. ZN - a pozvane nasljednice prvog nasljednog reda i to kćerke ostaviteljice PZ i NZ.
- da je ostaviteljica Ugovorom o darovanju sastavljenim 5. prosinca 2012. ovjerenim u uredu javnog bilježnika u Splitu Jagode Makelje – Šunjić, pod OV – 14024 /2012, darovala svojoj unuci čest. zem [katastarska čestica] zgrada i dvor
- da je nasljednica PZ istaknula povredu prava na nužni dio.
4. Odredbom čl. 223. st. 1. toč. 1. ZN - u propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako između nasljednika postoji spor o tome da li neka imovina ulazi u ostavinu. Budući da unuka ostaviteljice UZ nije nasljednica u ovom postupku, time nije riječ ni o sporu između nasljednika, već između nasljednika i trećih osoba. Nastavno tome, u konkretnom slučaju ne postoje zakonske pretpostavke za prekidanje ostavinskog postupka i upućivanju u parnicu, što znači da nasljednica koja smatra da joj je povrijeđeno prvo na nužni dio svoj zahtjev može ostvarivati izvan ostavinskog postupka, tj. tužbom u parničnom postupku. To je zapravo jedini mogući način da nasljednica ostvari svoje pravo prema trećim osobama što u konkretnoj situaciji unuka UZ i je.
5. Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, temeljem odredaba čl. 135. i 220 .ZN
– a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu 8. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Ines Vetma Hadrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
odvj. Brankica Kljaić
odvj. Sanja Jerković