Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Povrv-230/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u pravnoj stvari tužitelja Ponikve usluga d.o.o., OIB 92143159456, iz Krka, Vršanska 14, zastupanog po ŽMŠ, punomoćnici po zaposlenju, protiv tuženice ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Jasmini Vukalović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Korušić, Hrg i Vukalović u Varaždinu, radi isplate, izvan ročišta, 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba tužitelja, Ponikve usluga d.o.o., OIB 92143159456, iz Krka, Vršanska 14, protiv tuženice, ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, povučena.
II/ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, Braće Radić 6, poslovni broj: Ovrv-8041/2025, UPP/OS-Ovrv-668/2025 od 29. srpnja 2025.
III/ Nalaže se tužitelju, Ponikve uslugama d.o.o., OIB 92143159456, iz Krka, Vršanska 14, da tuženici, ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 457,64 EUR (četiristo pedeset sedam eura i šezdeset četiri centa), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. listopada 2025., kao dana donošenja ovog rješenja, do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za stri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Ponikve usluga d.o.o., OIB 92143159456, iz Krka, Vršanska 14, podnio je kao ovrhovoditelj, sada tužitelj, protiv ovršenice, sada tuženice, ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 3.618,82 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama te radi naplate troškova postupka, po kojem je prijedlogu javna bilježnica, Lana Mihinjač iz Varaždina, donijela rješenje o ovrsi, poslovni broj: Ovrv- 8041/2025, UPP/OS-Ovrv-668/2025 dana 29. srpnja 2025.
2. Podneskom od 28. rujna 2025. tužitelj je povukao tužbu. O povlačenju tužbe tuženica je obaviještena ovosudnim dopisom, poslovni broj: Povrv-230/2025-4 od 1. listopada 2025., time da je ista podneskom od 6. listopada 2025. stavila zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 457,64 EUR.
3. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, /22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu ZPP) u svezi s odredbom čl. 451. st. 3. ZPP odlučio kao u točkama I/ i II/ izreke rješenja.
4. Odluku o troškovima postupka sud temelji na odredbama članaka 158. st. 1. ZPP- a koja propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka i čl. 155. st. 1. ZPP-a koja propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, a o tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova sud odlučuje ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovog Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.
5. Kao potrebnim troškovima sud je tuženici priznao trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 EUR temeljem Tbr. 11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023; dalje u tekstu Tarifa), trošak sastava podneska od 6. listopada 2025., kojim se stavlja zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 100,00 EUR temeljem Tbr. 8. t. 3. Tarife te trošak PDV-a na priznate troškove u iznosu od 75 EUR temeljem Tbr. 46. Tarife. Navedeni iznos priznatog troška valja uvećati za sudsku pristojbu na prigovor u iznosu od 82,64 EUR koji je odmjeren sukladno odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, tako da ukupno priznati trošak tuženici iznosi 457,64 EUR. Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni trošak parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151.st. 3. ZPP-a prema kojoj parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, a o zateznim kamatama na iznos parničnog troška odlučuje sud na zahtjev stranka.
6. Slijedom naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u točci III/ izreke rješenja.
U Varaždinu, 8. listopada 2025.
Sutkinja
Ivančica Klinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, time da o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj, Ponikve usluga d.o.o., OIB 92143159456, iz Krka, Varšanska 14, zastupanog po ŽMŠ, punomoćnici po zaposlenju.
2. Tuženica, po punomoćnici, Jasmini Vukalović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Korušić, Hrg i Vukalović u Varaždinu.
