Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Ovr-374/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Iva Markotić Bagarić, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: Ovr-124/2025-2 od 11. veljače 2025., dana 8. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ĆI, kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: Ovr-124/2025-2 od 11. veljače 2025.
Obrazloženje
Pobijanim se rješenjem nastavlja postupak prekinut rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-134/2012 od 24. svibnja 2012., pozivaju se ĆI i AI A, kao nasljednici iza pok. AI preuzeti postupak te je određeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
Žalbu protiv tog rješenja podnosi nasljednik ĆI, ne određujući žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14., 70/19., 80/22; dalje ZPP) te predlaže uvažiti njegovu žalbu.
Žalba nije osnovana.
Prvostupanjski je sud pravilno, primjenom čl. 215. st. 1. ZPP-a nastavio prekinuti postupak, budući da su u ostavinskom postupku proglašeni nasljednici iza pok. AI te isti, kao nasljednici, stupaju na njeno mjesto u ovoj parnici. Budući da je i ĆI proglašen nasljednicom iza pok. AI, isti je pravilno i osnovano pozvan preuzeti predmetni postupak.
Na valjanost ovog rješenja nije relevantna okolnost da nasljednik nije živio s majkom, da nije koristio predmetnu uslugu, kao niti okolnost da je ista preminula 2012. godine, a niti prigovor eventualne zastare jer isto nije od utjecaja na pobijano rješenje.
Slijedom navedenog, temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 8. listopada 2025.
Sudac:
Larisa Gačanin