REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Koprivnici

Hrvatske državnosti 5

48000 Koprivnica

Poslovni broj: Sp-238/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolini Valent, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Oslobađa se GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00141, izdavatelja POREZNA UPRAVA, KOPRIVNICA, KOPRIVNICA - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 - vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 12.02.2024., glavnica:

1.787,10 EUR, kamata: 173,68 EUR, trošak: 0,00 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 18. srpnja 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uz prijedlog dostavljeno je očitovanje potrošača u kojem potrošač izjavljuje da je suglasan da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača, te predlaže i da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje nakon slanja poziva potrošaču.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja ovog rješenja 8. listopada 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 2978 dana neprekinute blokade te na dan otvaranja postupka ima evidentirane

slijedeće

tražbine

radi

prisilnog

ostvarenja:.._.._.._.._.._.._.._../.._.._.._.._.._.._.._..

1. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00141, izdavatelja POREZNA UPRAVA, KOPRIVNICA, KOPRIVNICA - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 - vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 12.02.2024., glavnica: 1.787,10 EUR, kamata: 173,68 EUR, trošak: 0,00 EUR.

5.1. Obzirom da je vrijeme neprekinute blokade utvrđeno u trajanju dužem od 3 godine i da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine-aktivne osnove čiji je ukupni iznos ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR ispunjene su pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st.2. ZSP-a, ali ne i za osnove iz čl.79.a st.3. ZSP-a, a obzirom da iznos nenaplaćenih glavnica brisanih osnova iznosi 0,00 EUR.

6. Za provedbu postupka u odnosu na osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela potrošač je dao svoju suglasnost, a iste iznose 0,00 EUR.

7. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

8. Potrošač je dostavio popis imovine u kojem je naveo da se njegova imovina sastoji od ½ kuće u k. o. [katastarska općina] –Grad, na adresi [adresa], te od plaće u iznosu od 1.000,00 EUR-a u prosjeku koja se isplaćuje na zaštićeni račun.

9. Sukladno čl.79.f st.1. ZSP-a sud je na oglasnoj ploči suda dana 21. srpnja 2025. objavio oglas kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren i da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

10. U povodu poziva iz oglasa, vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. .._.._.._.._.._.._.._..

11. Uvidom u podatke Financijske agencije od dana 8. listopada 2025. utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario prihod na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 14.732,14 kn, nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 2.500,00 kn, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova radnika u iznosu od 1.000,00 kn, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje u iznosu od 2.377,19 kn. Tijekom 2023. ostvario je prihode na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 9.372,57 EUR, na ime inozemnog dohotka iznos od 2.173,65 EUR, nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 995,42, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova radnika u iznosu od 747,35 EUR, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje u iznosu od 660,35 EUR. Tijekom 2024. ostvario je prihode na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 11.172,85 EUR, nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 1.120,00 eur, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova radnika u iznosu od 1.200,00 EUR, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje u iznosu od 700,00 EUR. U razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. kolovoza 2025. ostvario je prihod na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 8.744,28 EUR, nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 80,64 EUR, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova radnika u iznosu od 624,00 EUR, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje u iznosu od 100,00 EUR. Prema podacima MUP-a potrošač nema prijavljenih vozila, ima u vlasništvu jedno odjavljeno vozilo- osobni automobil marke Škoda, tip vozila Octavia, model LX, god proizvodnje 2000, a koje je stekao 22.2.2016., a odjavio 28.08.2017., a čija naznačena vrijednost vozila je 0,00 EUR, a koju vrijednost prihvaća ovaj sud. Prema podacima o imovini potrošač nema bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva prometa i infrastrukture. Nema poslovne udjele, vrijednosne papire kao ni obračunate dividende, odnosno imovinska ili materijalna prava. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga utvrđeno je da potrošač je vlasnik nekretnina na način kako je to naveo u svom popisu imovine. Transakcijski računi su u blokadi i na istima sredstva nisu izuzeta od ovrhe, kao i oročena sredstva stambeni štedni ulog, a ima i zaštićen račun.

11.1. Iako je nedvojbeno utvrđeno da je potrošač vlasnik nekretnina, sukladno čl.79i st.10. ZSP-a, njegove nekretnine ne mogu se unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača, a radi namirenja vjerovnika.

12. Obzirom da je sud utvrdio kako je potrošač u popisu imovine dostavio točne podatke o pogledu imovine koju ima, uzevši u obzir da je popis imovine FINA-i dostavio u srpnju 2025., računi su mu u blokadi i na istima se provodi ovrha te nema druge imovine koja bi bila predmet ovrhe, odnosno predmet unovčenja kao stečajna masa. Činjenica da potrošač nije u popisu naveo odjavljeno vozilo koje se u evidencijama vodi kao njegovo vlasništvo, sud ne uzima kao razlogom za proglašenje nepoštenosti potrošača jer je naznačena vrijednost istog 0,00 EUR, dakle smatra da se da nema imovine. Kako je sud utvrdio da potrošač nema ovršivu imovinu, potrošača smatra poštenim.

14. Stoga sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP-a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.__________

15. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR/10.000,00 kn, tj. iste nema, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

16. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

16.1. Iako potrošač u Očevidniku ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl.79.a st.6. ZSP-a: novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od 1.035,23EUR tih osnova potrošač nije oslobođen, te navedene osnove nisu uzete u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, jer se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih ne primjenjuje.

17. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 8. listopada 2025.

Sutkinja

Nikolina Valent

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud

Dostaviti:

1. GI, [adresa]

2. vjerovnicima

3. FINA