Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp -10775/2021-11

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji Marijani Ostojić-Kavain uz sudjelovanje Dragice Pavić Radović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NH kojeg brani Mijo Jeličić odvjetnik u Splitu, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, pod brojem: 511-12-25/05-5-85-1/2021 od 29. lipnja 2021. dana 8. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv

okrivljenog JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i J rođenog **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike, prekršajno nekažnjavan

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

„dana 21.09.2021. godine oko 10,00 sati u uvali Lučica kod Milne na parceli u vlasništvu talijanskog državljanina ĐH r.1945.g. osumnjičeni SH narušavao javni red i mir na način da je fotografirao radove koji su seizvršili na dijelu parcele g. ĐH i susjedne parcele u vlasništvu g. SH, pri čemu ga je zatekao g. ĐH koji se s vozilom vraćao iz Milne, a u vozilu se u svojstvu suvozača nalazila Moldavska državljanka ŽH r.1962.g. Kako je g. SH parkirao svoj automobil na ulaz u dvorište, g. ĐH nije sa svojim automobilom mogao ući u svoje dvorište, te je izašao iz vozila i obratio se ljutito g. SH kojeg pozna jer su na sudu zbog imovinsko-pravnog spora na talijanskom jeziku:“Via, via“, gestikulirajući mu da otiđe iz dvorišta. Đ mu je kazao da neće te je objema rukama uhvatio za vrat g. ĐH gušeći ga, a g. ĐH je u samoobrani dohvatio plastični štap za

potpiranje voćaka koji se nalazio pored njega i udario jedanput g. Đ u predio čela. Zatim je g. Đ ponovno napao g. ĐH na način da se spuštenom glavom zaletio u njegov stomak, udarajući ga pri tom rukama po tijelu. Potom se između njih fizički postavila g-đa ŽH i spriječila daljnje narušavanje, nakon čega je g. Đ sa svojim vozilom napustio mjesto događaja; time da bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač, pod uvodno navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2.Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine dok je odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

2.1. Odredbom članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona propisano da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

3.Kako je od dana počinjenja prekršaja (21.rujna 2021.) proteklo više od četiri godine, u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila je zastara prekršajnog progona, a koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

4.Slijedom navedenog, na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Supetru 8. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović

AHKavain

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. ovlaštenom tužitelju

4. u spis