Poslovni broj K-611/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb, Turinina 3

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću uz sudjelovanje Dijane Borovec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog RH zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 24. rujna 2025., broj KO-DO-524/2025.,

r i j e š i o  j e

I./ Na temelju članka 459. u svezi članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08) ispravlja se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 25. rujna 2025., broj K-611/2025-2 na način da u:

- točki IV. izreke presude u trećem redu, iza riječi "u iznosu" i prije riječi "eura" ima ispravno stajati iznos "352,30 (tristopedesetdva eura i trideset centi)", dok u četvrtom redu iste točke iza riječi "iznos" i prije riječi "eura" u petom redu IV. točke ima ispravno stajati iznos "352,30 (tristopedesetdva eura i trideset centi)" te u obrazloženju presude pod točkom 5. u drugom redu iza riječi "za iznos" i prije riječi "eura" ima ispravno stajati iznos "352,30 (tristopedesetdva eura i trideset centi)."

II./ U preostalom djelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda od 25. rujna 2025., poslovni broj K-611/2025-2 optuženi RH proglašen je krivim i osuđen po zakonu zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11.

2. Prilikom izrade izreke pisane presude došlo je do omaške u pisanju iste tako da je omaškom u izreci presude u točki IV. izreke presude u trećem redu, iza riječi "u iznosu" i prije riječi "eura" ima ispravno stajati iznos "352,30 (tristopedesetdva eura i trideset centi)", dok u četvrtom redu iste točke iza riječi "iznos" i prije riječi "eura" u petom redu IV. točke ima ispravno stajati iznos "352,30 (tristopedesetdva eura i trideset centi)" te u obrazloženju presude pod točkom 5. u drugom redu iza riječi "za iznos" i prije riječi "eura" ima ispravno stajati iznos "352,30 (tristopedesetdva eura i trideset centi)."

3. Stoga je ova očita omaška u pisanju otklonjena ovim rješenjem temeljem odredbe članka 462. stavak 1. ZKP/08.

U Zagrebu, 8. listopada 2025.

Sudac:

Edhem Kapetanović

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb

2. optuženi RH