Poslovni broj: Pp-576/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ, radi prekršaja iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po optužnom prijedlogu Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/23- 5/6618, Urbroj: 511-03-08-23-1 od 10. ožujka 2023. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 8. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Đ r. Č, rođen **.**.1991. u mjestu [adresa] s prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi [adresa], zaposlen, pomorac, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, državljanin Hrvatske, nekažnjavan
kriv je
I. što se dana 24. veljače 2023. godine oko 14,50 sati ponašao na naročito drzak i nepristojan način tako što je kada mu je sestra T rekla da se ispred vrata kuće nalazi ČŽ, došao do ČŽ i ne govoreći mu ništa, udario ga šamarom po licu, a potom ga nastavio udarati rukama i nogama po glavi i tijelu, da bi u jednom trenutku ČŽ koji nije pružao nikakav otpor, pao na tlo te ga je nastavio udarati na tlu rukama i nogama po tijelu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa
izriče
II. Novčana kazna u iznosu od 170,00 (sto sedamdeset) eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (113,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (170,00 eura).
IV. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim. Priznaje da je dana 24. veljače 2023 godine u 14,50 sati u mjestu [adresa] u [adresa], ispred svoje obiteljske kuće ponašao na naročito drzak i nepristojan način. Nakon što mu je sestra T rekla da je ispred kuće došao ČŽ, s kojim ona ima odavno problema, koji je neprestano uznemirava, pogotovo dok se on nalazi na brodu. Došao je do njega i udario ga šamarom po licu, nastavio ga udarati rukama i nogama po tijelu, on je u jednom trenutku pao na pod, te mu je zadao još nekoliko udaraca po tijelu, nakon čega se ČŽ digao i otišao. Njemu je jako žao je bio prisiljen na ovakvo ponašanje, međutim očito se radilo o osobi koja nije imala namjeru prestati uznemiravati njegovu sestru, i koji je po njegovom mišljenju psihički bolesna osoba, koji je bio i u zatvoru. Nakon ovog događaja više nije dolazio niti ih je uznemiravao.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
6. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je sud cijenio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona, utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika. Smatra se da je novčana kazna koja mu je izrečena primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti dijela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Sud je cijeneći kod okrivljenika olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa RH, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, smatrao da će se kažnjavanjem okrivljenika izrečenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja. Smatra se da je izrečena novčana kazna primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
7. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno u iznosu od 30,00 eura, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.
8. Dana 11. svibnja 2023.godine stupio je na snagu Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, s tim da je odredbom čl. 27. istog Zakona, propisano da stupa na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj. Međutim, Sud je primijenio odredbu Zakona koja je povoljnija za okrivljenike, obzirom da je u Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23), za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do 4.000,00 eura, dok je u vrijeme počinjenja prekršaja bila propisana novčana kazna u iznosu od 20,00 eura do 170,00 eura.
9. Kako je prekršaj počinjen u vrijeme kada je na snazi bio Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji je povoljniji za okrivljenike, to je valjalo primijeniti odredbe iz tog Zakona, odnosno u smislu odredbe čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti ovaj blaži propis.
10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Dubrovnik, 8. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.
