REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pl-25/2023-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10000 Zagreb, OIB 29524210204, zastupan po opunomoćeniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, Kardinala Alojzija Stepinca 4, 31000 Osijek, protiv tuženika ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, Dragutina Lermana 6, 34000 Požega, radi isplate, 8. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj građansko-pravnoj stvari jer je tuženik ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2025.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi ovo rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10000 Zagreb, OIB 29524210204, kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, kao ovršenika, radi isplate iznosa od 3.240,42 HRK, sada 430,08 EUR, a koji novčani iznos je od tuženika zahtijevao na temelju vjerodostojne isprave, a na način da se pozvao na izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 6. svibnja 2022. te je od tuženika zahtijevao pojedinačne novčane iznose sa zateznom kamatom od dospijeća istih i to iznosa od 291,09 HRK od 16. srpnja 2021. pa do isplate, iznosa od 291,67 HRK od 14. kolovoza 2021. pa do isplate, iznosa od 298,66 HRK od 16. rujna 2021. pa do isplate, iznosa od 289,00 HRK od 16. listopada 2021. pa do isplate, iznosa od 20,00 HRK od 16. studenog 2021. pa do isplate, iznosa od 20,00 HRK od 16. prosinca 2021. pa do isplate, te je zahtijevao zateznu kamatu i na iznos od 2.030,00 HRK od 18. siječnja 2022. pa do isplate zajedno s troškom ovršnog postupka u iznosu od 812,50 HRK.

2. Nakon što je ovaj sud rješenjem poslovni broj Povrv-1451/2022-5 od 18. kolovoza 2022. odbio prijedlog za ovrhu tužitelja kao ovrhovoditelja Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1260/2022-2 od 22. studenog 2022. uvažio žalbu ovrhovoditelja i ukinuo rješenje prvostupanjskog suda te predmet vratio na ponovni postupak, a uz uputu da će ovaj sud, nakon što je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu, postupiti po članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) tj. da će s prijedlogom za ovrhu postupiti kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

3. Kako je prema podacima Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ovaj sud utvrdio (JRO sustav RH) da je ĐŠ **.**.2020. odjavio adresu u [adresa], a prema podacima Policijske uprave Požeško- slavonske od 25. siječnja 2023. nije bilo moguće utvrditi niti boravište tuženika, rješenjem poslovni broj 10 Pl-25/2023-4 od 12. svibnja 2023. pozvan je tužitelj da predujmi novčana sredstva za objavu Oglasa u Narodnim novinama o tome da će sud tuženiku postaviti privremenog zastupnika.

4. Nakon što je tužitelj postupio po rješenju suda sud je rješenjem poslovni broj Pl- 25/2023-7 od 5. veljače 2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika i to odvjetnika Velimira Galića iz [adresa], a o tome je objavljen Oglas u Narodnim novinama d.d., Odjel oglasa i preplate, 10020 Zagreb, Savski gaj XIII put 6. Provjerom u JRO sustavu RH (MUP), nakon što je Oglas objavljen u Narodnim novinama, a sve radi procesnog postupanja tj. donošenja platnog naloga ovaj sud je mogao utvrditi da je tuženik ĐŠ preminuo **.**.2025.

5. Kako je odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) da se postupak prekida kada stranka umre, ovim rješenjem je valjalo utvrditi tu činjenicu, uz napomenu da će sud postupak nastaviti u smislu odredbe članka 215. stavak 1. ZPP-a kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 8. listopada 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Kardinala Alojzija Stepinca 4, [adresa] Osijek

2. Odvjetnik Velimir Galić, Dragutina Lermana 6, [adresa] Požega

3. Nasljednik ili skrbnik ostavine kada budu poznati