REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Trg J. F. Kennedyja 11
OVR-127/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Alenu Aliću, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćeni Ivan Krznarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćeni Krešimir Matković, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I/ Trgovački sud u Zagrebu oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
II/ Nakon pravomoćnosti rješenja spis predmeta će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj u svom prijedlogu navodi kako je vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 253 u Bukovačkoj cesti pov. 120 čm, stambena građevina br. 253/1 pov. 197 i dvorište pov. 677 čm, ukupne površine 994 m2 i to [broj poduloška], etaža 837/10000 u naravi građevina A – stan oznake S3 netto površine 94,59 čm na prvom katu kuće, zajedno s pripadajućim spremištem oznake SP 3, netto površine spremišta 1,99 čm na priloženom elaboratu obojeno zelenom bojom, ukupne površine stana i spremišta koja iznosi 96,58 čm. Navodi kako je predmetnu nekretninu stekao kupnjom na javnoj dražbi koja se održala u ovršnom postupku pred ovim sudom poslovni broj Ovr-105/2020. Ističe kako je u posjedu predmetne nekretnine ovršenik bez ikakve pravne osnove, a kako je iz dopisa punomoćnika ovršenika razvidno da ovršenik ne namjerava dobrovoljno predati kupcu posjed stana. Budući da je donesen zaključak o predaji poslovni broj Ovr- 105/2020 od 18. srpnja 2025. kojim je navedena nekretnina predana kupcu kao ovrhovoditelju, a da ovršenik odbija dobrovoljno predati posjed nekretnine, predlaže sudu donijeti tješenje o ovrsi ispražnjenjem i predajom nekretnine.
2. Uvidom u spis utvrđeno je kako Trgovački sud u Zagrebu nije stvarno nadležan odlučivati u ovom predmetu.
3. Člankom 37. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. dalje OZ) propisano je kako su općinski sudovi nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Nadalje, člankom 43. stavkom 1. OZ-a propisano je da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno. Također, stavkom 2. propisano je kako je sud provedbe ovrhe ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnog postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnog postupka. Nadalje, člankom 2. stavkom 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22. dalje: ZPSS) propisano je kako je Općinski građanski sud u Zagrebu mjesno nadležan upravo za područje gradske četvrti Podsused-Vrapče Grada Zagreba.
4. S obzirom da rješavanje ovakve vrste ovršnih predmeta nije izrijekom povjereno trgovačkim sudovima te da je za odlučivanje o prijedlogu ovrhovoditelja nadležan općinski sud, slijedom čega je na temelju članka 15. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1., člankom 228. OZ-a i člankom 2. stavkom 1. ZPSS-a odlučeno kao u točkama I/ i II/ izreke.
5. S obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. listopada 2025.
Sudac
Alen Alić
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
