REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 71 Pl-211/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji tog suda Silvani Klisović, na prijedlog sudskog savjetnika Tomislave Mikulandra, u pravnoj stvari tužitelja ŠKOVACIN d.o.o., OIB: 46637054013, Obala Kneza Domagoja 54, Rogoznica, kojeg zastupa direktor EJ, a njega zastupa punomoćnik Martina Žibreg, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta, dana 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
I. Sud izdaje sljedeći
PLATNI NALOG
Tuženiku GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nalaže se platiti tužitelju ŠKOVACIN d.o.o., OIB: 46637054013, Obala Kneza Domagoja 54, Rogoznica, glavnicu duga u iznosu od 86,82 eura (osamdeset šest eura i osamdeset dva centa), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 8,25 eura od 24. veljače 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 19. ožujka 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 21. travnja 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 25. svibnja 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 17. lipnja 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 23. srpnja 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 19. kolovoza 2021. do isplate,
- na iznos od 11,49 eura od 22. rujna 2021. do isplate,
- na iznos od 9,33 eura od 21. listopada 2021. do isplate,
- na iznos od 8,25 eura od 23. studenog 2021. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 31,25 eura (trideset jedan euro i dvadeset pet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana donošenja rješenja o platnom nalogu do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, sve u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 16,59 eura (šesnaest eura i pedeset devet centi).
III. Nepravodobni prigovor bit će odbačen.
Obrazloženje
1. Dana 17. prosinca 2021. tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, koji postupak se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem: Ovrv-1349/2021. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga.
2. Tuženik nema prijavljeno prebivalište, ni boravište u [adresa], dakle tuženik je osoba u inozemstvu, stoga je sud primijenio zakonsku presumpciju iz članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) kojom se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
3. Sud je na temelju dokumentacije u spisu, odnosno izvatka iz poslovnih knjiga oznake: 2021-275 od 14. prosinca 2021., šifra komitenta 30634 ocijenio kako su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbi članka 446. stavak 4. ZPP-a.
4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 155. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi koji su stvarno nastali, i to u iznosu od 31,25 eura, a koji se odnosi na odvjetnički trošak sastava tužbe po Tbr. 7. t. 5. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, dok je zahtjev odbijen u dijelu koji se odnosi na predujam i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 16,59 eura, za koji nije dokazano da je nastao.
6. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, iznosi dosuđenih novčanih obveza iskazani su u euru kao službenoj nacionalnoj valuti, uz primjenu fiksnog tečaja konverzije koji iznosi 7,53450 kuna za 1 euro te sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz istog zakona.
7. Upozorenje iz točke II. izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.
8. Sukladno odredbi članka 446. stavka 1. u vezi s člankom 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 8. listopada 2025.
Sudac
Silvana Klisović
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nepravodobno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.
Dna:
1. Tužitelj, uz rješenje za sudsku pristojbu na platni nalog,
2. Tuženik, uz tužbu s prilozima.
