Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovbi broj: Pp – 1014/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KR , zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarska, Policijska postaja Zadar broj:
211-07/22-4/84733, urbroj: 511-18-07-22-1 od dana 15. prosinca 2022., 08. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljena:
KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] kbr 9a., državljanka RH., prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 14.11.2022. godine u 15,10 sati u mjestu Privlaka općina Privlaka Dalmatinska ulica Put Rokinice kbr bb držala psa bez nadzora
čime je počinila prekršaj iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem istog propisa, sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 66,36 EUR (šezdeset šest eura i trideset šest centi).
II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 44,24 EUR (četrdeset četiri eura i dvadeset četiri centa) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar broj: 211-07/22-4/84733, urbroj: 511-18-07- 22-1 dana 15. prosinca 2022. izdao je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 26. siječnja 2023. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Sud je okrivljenicu pozivao za dane 04. listopada 2023., 19. listopad 2023., 16. studenog 2023., 06. prosinca 2023., 26. veljače 2025., 13. ožujka 2025., 04. srpnja 2025. na koje pozive se ista nije odazivala, pa je izdan dovedbeni nalog koji nije izvršen, stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 07. listopada 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1.Sud je izvršio uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju ls 9., Izvješće PP Zadar ls 10., obavijest o počinjenom prekršaju ls 10,11., Potvrda iz prekršajne evidencije od dana 07. listopada 2025.
3. Materijalnom odredbom čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 50,00 do 200,00 DEM-a.
4. Obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju ls 9., S obzirom da je navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret Sud ju je oglasio krivom.
5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost, a otegotnih okolnosti nije našao pa joj je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 08. listopada 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: KR,
2. tužitelju: Policijska postaja Zadar,
3. pismohrana – ovdje.