Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-658/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice DOŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-569/2025 od 08. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 8. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 120/30, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA DOŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, kćer DO i BO rođ. D, rođ. **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], državljanka RH, po zanimanju frizerka, zaposlena sa primanjima od oko 900 EUR, pismena, sa završenom srednjom obrtničkom školom, bez imovine, neosuđivana, zastupana po branitelju Slavku Milardović, odvjetniku iz Rijeke,
k r i v a j e
što je dana 09. lipnja 2025. godine oko 13,00 sati u Rijeci, upravljala osobnim vozilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka] [adresa] B sjevernom prometnicom južne kolničke trake iz smjera Vukovarske ulice u smjeru Pomeria gdje dolaskom na raskrižje s Cambierievom ulicom i ulicom Josipa Završnika na kojoj se promet upravlja postavljenim svjetlosnim prometnim uređajima (semaforima) koji su u navedenom trenutku ispravno radili, prilikom skretanja u lijevo u smjeru ulice Josipa Završnika protivno odredbi čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano kako vozač vozila koji skreće u lijevo dužan je propustiti vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera zadržava smjer svojeg kretanja ili skreće u desno, osim ako postavljenim prometnim znakom nije drukčije određeno, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnosti drugih sudionika u prometu, kojom prilikom nije propustila motocikl marke Yamaha registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač ŽO koji se kretao istom cestom iz suprotnog smjera i zadržavao smjer kretanja na raskrižju ravno i tom prilikom prednjim lijevim dijelom svog vozila udarila u prednji dio motocikla, od koje siline udara je ŽO s motociklom pao na kolnik i tom prilikom zadobio prijelom nosne kosti, te kontuziju drugih nespecificiranih dijelova stopala, a koja ozljeda je okvalificirana kao teška tjelesna ozljeda,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzroči tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjE prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po st. 2. istog članka.
Na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11, okrivljenica DOŠ
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenica je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenicu izda kazneni nalog kojim će se istoj izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PU PG, Postaja prometne policije Rijeka od 18. srpnja 2025. godine (list 1-2 spisa), zapisnika o očevidu PU PG, Postaja prometne policije Rijeka od 21. srpnja 2025. godine (list 6- 7 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU PG, Postaja prometne policije Rijeka od 09. lipnja 2025. godine, serijskog broja [serijski broj] (list 8 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ŽO od 09. lipnja 2025. godine (list 9 spisa), medicinske dokumentacije KBC Rijeka sa kvalifikacijom ozljeda za ŽO (list 10 spisa), liječničke dokumentacije za ŽO od KBC Rijeka (list 11- 20 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene u prostorijama PU PG, Postaja prometne policije Rijeka od 18. srpnja 2025. godine sa DVD snimkom (list 21-28 spisa),situacijski plan mjesta događaja sačinjen od strane Postaje prometne policije Rijeka od 09. lipnja 2025. godine (list 37 spisa) I fotodokumentacije očevida PU PG, Postaja prometne policije Rijeka (list 38-53 spisa).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenicu oglasiti krivom za predmetno kazneno djelo i osuditi istu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenica u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenice.
5. Kako je okrivljenica oglašena krivom sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice.
Rijeka, 8. listopada 2025.
Sudac:
Božica Čubranić Petričec, v.r.
službenik
Julija Abramović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljenica DOŠ, uz optužnicu
- branitelj Slavko Milardović, odvj. iz Rijeke
- oštećenik ŽO - po pravom.
