REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-10109/2025

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HC, zbog prekršaja iz čl.10.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, Klasa: 211-07/25-4/39593, urbroj: 511-05-07-25-1 od dana 16.04.2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 08. listopada 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik ŽC, sin H, rođ. **.**.1957. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin [adresa], VSS, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi dana 01. srpnja 2024. godine u 16:43 sati u Karlovcu, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Ceste Karlovac dioničko društvo za održavanje, zaštitu i izgradnju cesta, građevinarstvo i projektiranje, prilikom izvođenja radova asfaltiranja na projektu Aglomeracije Karlovac propustio vidljivo obilježiti dio ceste na kojem su nastale zapreke koje se ne mogu odmah ukloniti ili na kojem se izvode radovi postavljanjem odgovarajućih prometnih znakova i osigurao sudionike u prometu postavljanjem branika kako je opisano u st. 2. i 3. čl.10. istog Zakona,

pa da bi time postupio suprotno odredbi iz čl.10.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.10.st.5. citiranog Zakona.

II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, izdala je dana 16.04.2025. godine pod klasom: 211-07/25-4/39593, urbroj: 511-05-07-25-1 ob-

vezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je Općinskom sudu u Karlovcu.

3. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH br. 31 Su-717/2025 od 08.07.2025.g. predmet je delegiran ovom Sudu na rad, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

4. Okrivljenik je u svojoj obrani osporavao odgovornost za opisani prekršaj, navodeći kako u sporno vrijeme više nije bio odgovorna osoba u pravnoj osobi Ceste Karlovac d.d. za održavanje zaštitu i izgradnju cesta, građevinarstvo i projektiranje. Naime, u navedenoj je tvrtki radio do srpnja 2023. godine, a nakon što je otišao u mirovinu, odgovorna osoba je HCU

5. U postupku je sud izvršio uvid u ugovor o javnoj nabavi EVV-2/2020 od 20.08.2021., dodatak 2. ugovora o javnoj nabavi br. EVV//2020 29.10.2021. godine, u sporazum UG-21-00024/3 od 26.10.2021., u izvadak iz sudskog registra, u službenu zabilješku o dojavi, u izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, službenu zabilješku i u prekršajnu evidenciju.

6. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da tvrtku Ceste Karlovac d.d. za održavanje, zaštitu i izgradnju cesta, građevinarstvo i projektiranje zastupa direktor ŽCU pojedinačno i samostalno, a postao je direktor temeljem odluke nadzornog odbora od 03.07.2023. s danom 04.07.2023. godine.

7. Iz službene zabilješke od 14.07.2024. godine, a koja je sastavljena u služenim prostorijama PP Karlovac s ispostavom Vojnić utvrđeno je je podizvođač radova Ceste Karlovac d.d., a odgovorna osoba u pravnoj osobi Ceste Karlovac d.d. ŽCU.

8. Slijedom tako provedenog postupka, analizirajući obranu okr. i sve materijalne dokaze koji priležu spisu, nije utvrđena odgovornost okr. za prekršaj kojim ga se tereti, pa je istoga trebalo osloboditi optužbe sukladno odredbi čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona.

9. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

10. Ova presuda je pravomoćna.

11. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 08. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

DOSTAVNA NAREDBA

1. okrivljenik: RC, [adresa]

2.tužitelj: PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić

3. spis