REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1874/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Mariji Krajnović u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Anita Sušac, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, radi isplate, dana 08. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, isplatiti tužitelju EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, iznos od 1.275,71 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 08. studenog 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, da tužitelju EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 240,60 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 08. listopada 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 26,55 EUR kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 27. kolovoza 2025. navodi da se dana 09. listopada 2024. dogodio se štetni događaj u mjestu Puhovo u ulici 53. Samostalnog bataljuna HV-a bb. Tom prilikom vozilo reg. oznake [registarska oznaka] (osiguranik tužitelja) kojim je upravljao RČ udarilo je u nepropisno parkirano vozilo na cesti reg. oznaka [registarska oznaka] (osiguranik tuženika) koje je tu parkirao ČČ. Policijski službenici su VČ poslali obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 78. st. 1.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Obzirom da je za osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kod tužitelja bila zaključena polica kasko osiguranja motornog vozila, to je tužitelj vlasniku vozila isplatio iznos od 6.000,00 EUR 08. studenog 2024., odnosno 378,55 EUR 07. siječnja 2025. Kako su temeljem članka 963. Zakona o obveznim odnosima, isplatom štete sva prava kasko osiguranika prešla na tužitelja kao kasko osiguratelja, to se tužitelj obratio tuženiku s regresnim zahtjevom potražujući od njega isplatu iznosa od 1.275,71 EUR, obzirom da drži da postoji suodgovornost osiguranika tuženika u visini od 20% za nastali štetni događaja, ali je tuženik u mirnom postupku otklonio tužiteljev regresni zahtjev.
2. U podnesku od 30. rujna 2025. tuženik je u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev valjalo je temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/01, 117/03, 02/07, 84/08, 123/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) prihvatiti tužbeni zahtjev kako je odlučeno pod točkom I. izreke ove presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka pod točkom II. izreke temelji se na odredbama čl. 154 st. 1. i čl. 155. ZPP-a i Zakonu o sudskim pristojbama.
5. Tužitelju je na ime troškova parničnog postupka priznat trošak za sastav tužbe u visini od 150,00 EUR prema Tbr. 78. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine'' broj 138/23, dalje: Tarifa), a što uvećano za PDV sukladno Tbr. 42 Tarife po stopi od 25%, iznosi 187,50 EUR.
6. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR i trošak pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,55 EUR, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.
7. Odluka o zateznim kamatama na parnični trošak temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima.
8. Ovdje valja napomenuti da je tužitelj zatražio trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 53,09 EUR. Međutim sud je donio presudu na temelju priznanja, a pristojba na presudu na temelju priznanja iznosi ½ pristojbe sukladno Tbr. 2. t. 2. Tarife, stoga je odlučeno kao u točki III. izreke.
U Zagrebu, 08. listopada 2025.
Sudac:
Marija Krajnović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 2 ZPP).
DNA:
-tužitelju po odvj. uz rješenje za plaćanje pristojbe na presudu na temelju priznanja (26,55 EUR)
-tuženiku
