Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1294/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HC iz Husaina, zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska Klasa: 211-07/25-5/15444, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 1. srpnja 2025. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 7. listopada 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik HC, od oca H i majke I, rođ. J, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, industrijski mehaničar, zaposlen, s primanjima od 950,00 do 1.050,00 eura, izvanbračna zajednica, jedno dijete, prekršajno kažnjavan iz područja javne sigurnosti, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 15. lipnja 2025. u 22,12 sati u mjestu Stari Grabovac kbr. 90 zatečen da upravlja osobnim automobilom marke Ford Focus registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,21 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,21 g/kg

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 15. lipnja 2025. godine u 22,15 sati i smještaj je trajao do 16. lipnja 2025. godine u 09,10 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 920,36 eura (devetstodvadeseteuraitridesešestcenta).

III Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

IV Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jednog) dana.

V Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,61 eura (deseteuraišezdesetjedancent) što ukupno iznosi 40,61 eura (četrdeseteuraišezdesestjedancent) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska Klasa: 211-07/25-5/15444, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 1. srpnja 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika HC, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 7. listopada 2025. ispitan je okrivljenik HC u nazočnosti punomoćnice tužitelja HCS.

3. Okrivljenik HC je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret smatra se krivim. Istina je da je dana 15.06.2025. upravljao osobnim automobilom registarskih oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u nedozvoljenoj koncentraciji. Naime te večeri bio je kod kumova na proslavi krizme i konzumirao je alkohol i namjeravao je ostati spavati, no međutim kako je njegova majka zaboravila svoju terapiju koju koristi, morali su se uputiti kući jer bez te terapije nije mogla funkcionirati. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno kajanje i žaljenje i nada se da se takvo što i slično neće ponoviti. Moli sud pošto nije prekršajno osuđivan za takav prekršaj to uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornosti. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pošto mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog prijevoza majke k liječniku i učestalih kontrola.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 4 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 5 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 6 spisa, izvješće o ispitivanju list 7 spisa, naredba o određivanju mjere opreza list 8 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 9 i 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 11 i 12 spisa.

5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 15. lipnja 2025. godine sud je utvrdio da je okrivljenik HC dana 15. lipnja 2025. godine u 22,12 sati u mjestu Stari Grabovac kbr. 90 upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,21 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je HC smješten u posebnu prostoriju PGP Novska s ispostavom Jasenovac dana 15. lipnja 2025. u 22,12 sati i da je smještaj trajao do dana 16. lipnja 2025. do 09,10 sati.

7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je okrivljenik HC alkotestiran dana 15. lipnja 2025. godine u 22,12 sati u mjestu Stari Grabovac kbr. 90 te je uporabom uređaja Drager alcotest 6810 ARBL-0535 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 2,31 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,21 g/kg.

8. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole sud je utvrdio da je okrivljenom HC izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] zbog osnovane sumnje da je dana 15. lipnja 2025. godine u 21,12 sati u mjestu Stari Grabovac 90 počinio prometni prekršaj iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te naložena mjera započinje 15. lipnja 2025. u 22,12 sati i traje do dana 16. lipnja 2025. do 10,12 sati.

9. Uvidom u izvješće o ispitivanju boj 1691/24 sud je utvrdio da je alkometar marke Drager alcotest 6810 ARBL 0535 ovjeren dana 27. rujna 2024. i da je valjanost ovjere do 30. rujna 2025.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

11. Dakle okrivljenik IC je u svojoj obrani priznao da je kritične zgode upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] počinio prometni prekršaj tako što je istim upravljao pod utjecajem alkohola u nedozvoljenoj koncentraciji, te njegova obrana odgovara ostalim provedenim dokazima koji priležu spisu.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. lipnja 2025. u 22,12 sati u mjestu Stari Grabovac kbr. 90 zatečen da upravlja osobnim automobilom marke Ford Focus registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,21 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,21 g/kg, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

14. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo dosadašnje nekažnjavanje u posljednje tri godine budući isto proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, priznanje djela te izraženo kajanje i žaljenje, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

15. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00

- 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

16. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jednog) dana.

17. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

18. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članka 40. Prekršajnog zakona.

19. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

20. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 8. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić,v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis