REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-157/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Tamari Došen, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja MZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mladenu Meničaninu, odvjetniku iz Pule, protiv tuženika OZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 20.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 09. veljače 2024. pa do isplate i to po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 684,85 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na dosuđeni iznos parničnih troškova teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužbom od 31. ožujka 2025. tužitelj navodi da je s tuženikom 8. svibnja 2023. zaključio ugovor o zajmu ovjeren kod javnog bilježnika Ivana Kukučke pod brojem OV- 3834/2023 kojim je utvrđeno je da je tužitelj, kao zajmodavac, dao tuženiku, kao zajmoprimcu, beskamatni novčani zajam u iznosu od 20.000,00 eura, tuženik se obvezao vratiti primljeni iznos najkasnije do 8. veljače 2024., da tuženik do podnošenja tužbe nije vratio primljeni iznos te predlaže da sud, nakon provedenog postupka, naloži tužitelju isplatu primljenog iznosa zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. veljače 2024. i naknadu parničnog troška.

2. Tužba i poziv da dostavi odgovor na istu dostavljeni su tuženiku 16. srpnja 2025.

3. Budući da su tužba i poziv za davanje odgovora uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi potkrijepljenih ugovorom o zajmu i opomena, a sud nije utvrdio postojanje opće poznatih okolnosti zbog kojih bi tuženik bio opravdano spriječen podnijeti odgovor, sud je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023.) odlučio kao u izreci.

3.1. Zatezna kamata teče od dospijeća, dan nakon isteka ugovorenog roka plaćanja, do isplate, a određena je člankom 29. stavak 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.) u visini stope nastale uvećanjem referentne stope, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

4. Na temelju odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak ovoga postupka u ukupnom iznosu od 684,85 eura, koji prema visini tužbenog zahtjeva obuhvaća pristojbu na tužbu u iznosu od 123,23 eura (50% oslobođenja po osnovi korištenja e-sustava) i presudu zbog ogluhe u iznosu od 61,62 eura (odnosno polovicu iznosa od 123,23 eura, sukladno čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama NN 118/2018 i NN 51/2023) i nagradu punomoćniku za sastav tužbe od 250 bodova što primjenom što primjenom Tbr. 52.3. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 500,00 eura.

Sud je na zahtjev tužitelja u skladu s člankom 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku odredio plaćanje zatezne kamate na troškove postupka po stopi utvrđenoj čankom 29. stavak 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima.

U Puli 8. listopada 2025.

S u d a c

Tamara Došen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 od dana primitka prijepisa iste. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Žalba se može podnijeti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka navedenih u čl. 354. st. 2. toč. 1. 2. 4. 5. 6. 8. 9. 10. 11. Zakona o parničnom postupku.

Dostavna naredba:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku