REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Ovr-1709/2025-2
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika OTP banka d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, radi naplate troškova postupka, dne 8.listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku OTP banka d.d., OIB: 52508873833 da ovrhovoditeljici KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana naknadi trošak postupka u iznosu od 156,25 eura.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podneskom od 2.srpnja 2025. godine u smislu odredbe članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 ,131/20, 112/12, dalje u tekstu: OZ) podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u izravnoj naplati novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave (pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. P-4619/2024 od 18.veljače 2025. ) u ukupnom iznosu od 323,41 eura.
2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova je osnovan u pretežitom dijelu.
3.Naime, odredbom članka 14. st. 4. i 6. OZ-a propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Sukladno pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetom na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. lipnja 2023., ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva za naknadu troškova iz članka 14. stavak 6. OZ-a, kao i za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku.
4. Dakle, ovrhovoditeljici je, zastupanoj po punomoćniku - odvjetniku, sukladno odredbama članka 14. stavak 4. OZ-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 dalje: Tarife) valjalo priznati trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Fine u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr.11. toč. 6. Tarife, trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36.2. Tarife, u koji trošak treba dodati iznos poreza na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 156,25 eura. Ovrhovoditeljici nije priznat trošak predujma FINI jer se isti naplaćuje kroz izravnu naplatu, dok plaćanje sudske pristojbe nije propisano Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Trogiru 8.listopada 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 2.srpnja 2025.
