REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-210/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠG iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211-07/24-5/1042, Urbroj: 511-04-06-24-1 od 11. siječnja 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja dana 8. listopada 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠG i Š, rođen **.**.1994. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/23-4/5196 od 24. siječnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Dugo Selo broj: 211-07/22-3/14821 od 1. kolovoza 2022. godine zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukama Policijske postaje Otočac broj: 211-07/23-4/65618 od 5. rujna 2023. godine broj: 211-07/24-2/361 od 3. siječnja 2024. godine, broj: 211-07/24-4/2634 od 10. siječnja 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211-07/23-4/95748 od 12. prosinca 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlukom Policijske postaje Đakovo broj: 211-07/23-3/1516 od 7. veljače 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Pleternica broj: 211- 07/22-4/50153 od 3. kolovoza 2022. godine, odlukom Policijske postaje Vukovar broj: 211-07/24-2/43302 od 3. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i broj: 211-07/24-1/15032 od 3. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, presudama Općinskog suda u Sisku broj: Pp-3258/2023 od 13. ožujka 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293 st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj Pp-695/2025 od 26. lipnja 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 29. s.t 1. toč. 1. i čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

k r i v  j e

I. što je dana 19. studenoga 2023. godine u 18,10 sati u Otočcu, Ul. generala Nikole Maštrovića, upravljao osobnim vozilom marke "VW" tip "Passat" reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

d a k l e, upravljao vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što se dana 19. studenoga 2023. godine u 18,10 sati u Otočcu, Ul. generala Nikole Maštrovića, upravljajući osobnim vozilom marke "VW" tip "Passat" reg. oznake i broja [registarska oznaka], nije zaustavio na znak policijskih službenika za zaustavljanje dat upaljenim plavim rotacijskim svjetlima sa civilnog vozila već je povećao brzinu kretanja i udaljio se Zagrebačkom ulicom,

d a k l e, kao vozač, postupio protivno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

za prekršaj pod toč. I. novčanom kaznom u iznosu 1.600,00 eura (tisućušestoeura);

za prekršaj pod toč. II. novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petstoeura).

U K U P N O: NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 2.100,00 EURA (DVIJETISUĆESTOEURA).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (1.400,00 eura /tisućučetristoeura/) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

O d b i j a s e prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, kao nesvrsrishodna.

Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa:

211-07/24-5/1042, Urbroj: 511-04-06-24-1 od 11. siječnja 2024. godine protiv okrivljenika ŠG, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci.

2. Okrivljenik ŠG, uredno pozvan, na raspravu nije pristupio niti izostanak opravdao. U pozivu je upozoren da se rasprava može održati i odluka donijeti i bez njegove nazočnosti kao i da sudu može dostaviti pisanu obranu, a koju mogućnost nije koristio.

3. U dokaznom je postupku pročitano izvješće o postupanju policijskog službenika sačinjeno temeljem neposrednog zapažanja /list 5. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH /list 8. – 10. spisa/.

3.1. U izvješću o postupanju policijskih službenika PP Otočac (ĆG i KG) sačinjenom temeljem neposrednog zapažanja navodi se da je dana 19. studenoga 2023. godine u 18,10 sati u [adresa] , na parkirališnom prostoru, osvijetljenom javnom rasvjetom, zamijećeno osobno vozilo marke "VW" tip "Passat" sive boje reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ŠG, a kojeg policijski službenici poznaju iz ranijih postupanja. U cilju zaustavljanja navedeni su policijski službenici u policijskom vozilu bez policijskih oznaka reg. oznake [registarska oznaka] krenuli za navedenim vozilom i tom prilikom vozaču jasno i nedvosmisleno dali znak za zaustavljanje upalivši plava treptajuća svjetla tzv. bljeskalice na koji znak se okrivljenik oglušio te je upravljajući navedenim vozilom prešao preko betonskog ivičnjaka i udaljio se prema Zagrebačkoj ulici. Policijski službenici su u cilju pronalaska vozača i vozila izvršili opservaciju terena kojom prilikom nije pronađeno ni vozilo ni vozač. Izvršenom provjerom u IS MUP-a utvrđeno je da je okrivljenik ŠG upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikova djela kako su opisana u izreci. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje nazočnost i ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje odluke.

7. U odredbi čl. 32. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:

(1) "Sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometnom na cestama. (2) Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe."

U odredbi čl. 216. st. 3. istog Zakona propisano je:

" Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje."

8. Nesporno je, dakle, u postupku utvrđeno da okrivljenik kao vozač u prometu na cesti nije postupio po zahtjevu policijskih službenika kao i da je vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

9. Stoga je u djelima okrivljenika ŠG sud našao obilježja prekršaja iz citiranih odredaba navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

9. 1. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je kao naročito otegotnu okolnost sud cijenio okrivljenikovo prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja u prometu : odlukom Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/23-4/5196 od 24. siječnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Dugo Selo broj: 211-07/22-3/14821 od 1. kolovoza 2022. godine zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Đakovo broj: 211-07/23-3/1516 od 7. veljače 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp-3258/2023 od 13. ožujka 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293 st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

10. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije, ocjenjujući kako izricanje navedene zaštitne mjere nije opravdano obzirom da je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje motornim vozilima, a okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, već i samo zbog toga, po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilima.

11. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2.toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka.

U Otočcu 8. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1.okrivljeniku,

2. ovl. tužitelju,

3. referada za izvršenje,

4. spis.-