REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-180/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljica: VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12810068660, [adresa]. TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Bukovac i Zlatko Bukovac iz Velike Gorice protiv tužene ĆĐ, [adresa], kao nasljednica pok. ŽĐ (V), rođena ĆĐ, [adresa] i pok. OĐ (Stjepan), [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 8. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužiteljice VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12810068660, [adresa] i TĐ, OIB: , [adresa], vlasnice u 24/34 dijela ( tj. cijelih suvlasničkih dijelova upisanih u korist ŽĐ (V), rođena OĐ, [adresa] i pok. OĐ (Stjepan), [adresa]) k. č. br. [katastarska čestica], Zamlačka, Pašnjak od 3163 m2, z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Tuženica PĐ, [adresa], kao nasljednica pok. ŽĐ (V), rođena PĐ, [adresa] i pok. OĐ (T), [adresa], dužna je trpjeti da se tužiteljice VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u zemljišnim knjigama upišu ka suvlasnice u 24/34 dijela, tj. svaka u 12/24 dijela, k. č. br. [katastarska čestica], Zamlačka, Pašnjak od 3163 m2, z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] ( tj. na cijelim suvlasničkim dijelovima upisanim za korist ŽĐ (Josip), rođena OĐ, [adresa] i pok. OĐ (Stjepan), [adresa]).

Obrazloženje

1. Tužiteljice po punomoćniku dostavile su sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.

2. Tužena je pozvana temeljem čl. 284. st. 1. ZPP-a podnijeti odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženoj uredno dostavljen, ista u navedenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.

3. Budući da je tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužiteljice podnijele ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovor na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Velika Gorica, 8. listopada 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).