REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-2357/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TL, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/26489, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 8. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i J, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, osuđivan prema potvrdi iz PE od 8.10.2025.,
kriv je
I. što je dana 7. listopada 2025. godine u 21:45 sati u Sesvetama, Ulica kaktusa kbr. 1, upravljao teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], kolnikom Ulice kaktusa u Sesvetama, u smjeru jugozapada:
1.pri koncentraciji alkohola od 2,47 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA 0402,
2. dolaskom do kbr. 1. Ulice kaktusa, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom na desnu stranu kolnika odnosno prema zapadnom rubu kolnika, tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na rubni kamen, vlasništvo Grada Zagreba, koji se nalazi sa zapadne strane kolnika, a odmah potom je istim dijelom vozila naletio na zadnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] vlasništvo JL, koji je bio nepropisno parkiran na nogostupu ispred kbr. 1. od strane HL, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta, čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 46.st.3. i primjenom čl. 293.st.1. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona,
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
za djelo pod 2.
novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) eura.
III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 7. listopada 2025. godine u 22:10 sati, do puštanja na slobodu dana 8. listopada 2025. u 11:23 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 1.400,36 (tisuću četiristo eura i trideset šest centi) eura.
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod 1. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti ove presude, a u koju mjeru se uračunava vrijeme za koje mu je privremeno oduzeta vozačka dozvola, naredbom I PPRP Zagreb, serijski broj: [serijski broj] od 7.10.2025.
VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 101,27 (sto jedan eura i dvadeset sedam centi) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Ova presuda je pravomoćna dana 8. listopada 2025.
U Svetom Ivanu Zelini, 8. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.