Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Broj: Pp-12567/2025-3

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PH, zbog prekršajnog djela 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20.) postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga pod br. Klasa: 336-02/21-02/393 od 25. studenog 2021. temeljem članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22.), 8. listopada 2025.

riješio je

I. Odbacuje se optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga protiv okrivljenice PH, kći P, rođene **.**.1977., iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanke RH,

da bi putem interneta preko Facebook profila " PHF" prodavala nakit, a da se nije registrirala za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe,

čime da bi počinila prekršaj kažnjiv po članku 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20.).

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, podnio je optužni prijedlog 26. studenog 2021. protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja.

2. Ovaj sud je postupajući po optužnom prijedlogu donio presudu pod br. Pp- 13560/2021 kojom je okrivljenica oslobođena od optužbe, iz razloga što u činjeničnom opisu djela prekršaja nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja, a niti je tužitelj po pozivu na glavnu raspravu pristupio te u tom smislu izvršio dopunu optužnog prijedloga, međutim po uloženoj žalbi tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pod br. Ppž-2538/2022 od 13. svibnja 2022. ukinuo je presudu te je predmet vratio na ponovni postupak, nakon čega je proveden ponovni postupak te je pod brojem Pp-10674/2022 dana 13. ožujka 2023. donesena presuda kojom je okrivljenica oslobođena od optužbe, a sve iz razloga što tužitelj nije dopunio optužni prijedlog po dopisu koji mu je upućen i koji je uredno zaprimio, a niti je pristupio na raspravu te time nije izvršio dopunu optužnog prijedloga, nakon čega je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pod br. Ppž-3846/2023 od 23. siječnja 2025. prihvatio žalbu tužitelja te predmet vratio na ponovni postupak.

3. Tužitelju je upućen dopis kojim je zatražena dopuna optužnog prijedloga, jer u istom nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja te je tužitelj primio dopis 24. rujna 2025. međutim, tužitelj nije postupio po dopisu te nije izvršio dopunu optužnog prijedloga.

4. Budući da optužni prijedlog odnosno činjenični opis djela prekršaja koji se stavlja okrivljeniku na teret nije potpun, jer ne sadrži sve potrebne podatke sukladno članku 160. stavak 2.točke 6. Prekršajnog zakona, odnosno nije poznato vrijeme počinjenja prekršaja, a od kojeg vremena počinju teći rokovi za prekršajni progon, te kako tužitelj nije postupio po traženom odnosno da u propisanom roku od 8 dana nije izvršio dopunu optužnog prijedloga, te nije u propisanom roku određenom u članku 161. stavak 4. dopunu optužnog prijedloga, temeljem članka 161. stavka 4. istog Zakona, trebalo je optužni prijedlog odbaciti.

5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sinju 8. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v. r.

Vinka Kulić v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Zagreb RH, u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti:

-okrivljenici,

-tužitelju,

-ovdje