REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/26440, Ur. broj 511-19-28-25-1 od dana 08. listopada 2025. godine, ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) 08. listopada 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: MČ, otac B i majka M, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], stanuje u [adresa] kod [adresa],

kriv je

1. što je dana 07. listopada 2025. godine u 10,30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojem bivšem neformalnom životnom partneru EČ, rođenom **.**.1984. godine, na način da je pod utjecajem alkohola u stanu istog vrijeđao riječima "gade, gadan si, manipulatoru, sprdnja si od čovjeka", nakon čega se udaljio u nepoznato, a koje ponašanje je kod istog izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, počinio je psihičko nasilje prema svojoj supruzi,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke u službenim prostorijama II Policijske postaje Zagreb utvrđeno da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili drugi dokument kojim bi bilo moguće provjeriti njegov identitet,

dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa za djelo pod točkom 1. izreke,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 07. listopada 2025. u 11,40 sati do dana 08. listopada 2025. u 10,40 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 220,36 eura‬ (dvijestodvadeseteuraitridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja, približavanja na udaljenost manju od 100 metara ili uhođenja prema žrtvi nasilja u obitelji EČ, rođenom **.**.1984. godine, u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, II. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

VI.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

VII) Temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom 2. izreke primjenjuje opomena.

VIII) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 08.

listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 08. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Maša Smolčić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik MČ - ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, VII policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Žrtvi EČ, na adresu [adresa],

4. Pismohrana – ovdje.