REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-2479/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 8. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/05109, Urbroj: 513- 007- 17/2025-03 od 7. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u iznosu od 917,35 EUR (od čega glavnica u iznosu od 771,02 eura i kamata u iznosu od 146,33 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 771,02 eura teku od 8. srpnja 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO-a), koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova tog ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eura i na temelju ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/05109, Urbroj: 513-007- 17/2025-02 od 7. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u iznosu od 262,42 eura (od čega glavnica u iznosu od 243,10 eura i kamata u iznosu od 19,32 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 243,10 eura teku od 8. srpnja 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. ZOO-a, koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova tog ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eura, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 eura, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se:
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja označenih kao:
- čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak površine 181 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 1/2 dijela
- čest. 421 zgr., upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 1/2 dijela
- čest. zem. [katastarska čestica] Tilovi doci, oranica površine 338 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Gravišće, šuma površine 263 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Pod vrtinom oranica površine 205 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Doci oranica površine 119 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Vrta oranica površine 67 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Vrta oranica površine 16 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Vrta oranica površine 198 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Selo Rako površine 530 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Doci oranica površine295 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Priboj oranica površine 176 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Priboj oranica površine 521 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Doco oranica površine 140 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Puzavišće pašnjak površine 137 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Puzavišće šuma površine 626 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Puzavišće oranica površine 486 m2, čest. zem. [katastarska čestica] Sirčina oranica površine 133 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] Sirčina oranica površine 151 m2, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 7. Suvlasnički dio: 1/12 dijela.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 30. rujna 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I- 415-02/2025-001/05109, Urbroj: 513-007- 17/2025-03 od 7. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u iznosu od 917,35 EUR (od čega glavnica u iznosu od 771,02 eura i kamata u iznosu od 146,33 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 771,02 eura teku od 8. srpnja 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. ZOO-a, koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova tog ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eura i na temelju ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/05109, Urbroj: 513-007- 17/2025-02 od 7. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u iznosu od 262,42 eura (od čega glavnica u iznosu od 243,10 eura i kamata u iznosu od 19,32 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 243,10 eura teku od 8. srpnja 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. ZOO-a, koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova tog ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eura, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 eura.
2. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je priložio navedeno ovršno rješenje o ovrsi Ministarstva Financija, Porezne uprave, Područni ured Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/05109, Urbroj: 513-007- 17/2025-03 od 7. srpnja 2025. i ovršno rješenje o ovrsi Ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/05109, Urbroj: 513-007- 17/2025-02 od 7. srpnja 2025.. Prema odredbi čl. 23. toč. 7., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršnu ispravu predstavlja i "druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava". Takvim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova troškova naplate poreza i drugih javnih davanja, upravo iznosa koji odgovaraju novčanim tražbinama radi kojih je podnesen prijedlog zbog njihova osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja. Daljnje zatezne kamate na iznos glavnice od 771,02 eura i na iznos glavnice od 243,10 eura su zatražene od 8. srpnja 2025. do isplate. Ovršnost ovršnih isprava nastupila je 16. srpnja 2025., baš kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, prema odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Navedeni iznosi odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, s tim što predlagatelju osiguranja pripadaju daljnje kamate koje teku od 8. srpnja 2025. do podmirenja duga, kako eksplicitno proizlazi iz navedenih ovršnih isprave, prema toč. 2. označenih rješenja, koja stopa je propisana kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a), te trošak ovrhe od po 30,00 eura, prema toč. 3. istih rješenja.
3. Ovdje valja imati u vidu da je odredbom čl. 140. st. 1. Općeg Poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20, 114/22 i 152/24, dalje OPZ) propisano da se ovrha provodi na temelju ovršne i vjerodostojne isprave, a prema odredbi čl. 140. st. 2. toč. 5. OPZ-a, ovršne isprave iz citiranog st. 1. jesu i rješenja o ovrsi, koja se na temelju čl. 141. st. 1. OPZ-a donose o provođenju ovrhe. Daljnjom odredbom čl. 169. OPZ-a, propisano je da prijedlog za ovrhu na nekretninama i prijedlog za provedbu mjera osiguranja na nekretninama nadležnom sudu podnosi nadležno Državno odvjetništvo na zahtjev Porezne uprave, kao što je ovdje slučaj.
4. Slijedom navedenog proizlazi da je predlagatelj osiguranja prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na suvlasničkim dijelovima nekretnina protivnika osiguranja sudu podnio na temelju ovršnih isprava, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, koje su OPZ-om, a taj Zakon je lex specialis, određene kao ovršne isprave. Pravno je odlučno to što rješenja o ovrsi porezne uprave na temelju izričite odredbe OPZ-a imaju svojstvo ovršne isprave.
5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati.
6. Priloženi su zemljišnoknjižni izvatci za predmetne nekretnine iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.
7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u suvlasništvu, protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
9. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP-a) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 75 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 150,00 eura, koliko mu je i određeno.
U Splitu, 8. listopada 2025.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO-u Split
- protivniku osiguranja
- ZK odjelu u Trogiru
- Općinskom sudu u Makarskoj, zk odjelu u Imotskom