Republika Hrvatska
Ovr-2364/2022-6
Općinski sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jermini Dujmović- Živković, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice pod 1) MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ovrhovoditelja pod 2) KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ovrhovoditeljice pod 3) ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ovrhovoditeljice pod 4) RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ovrhovoditelja pod 5) IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Loliću, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Splitu, Šegedinova 1, protiv ovršenika pod 1) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ovršenika pod 2) DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izricanja sudskih penala, izvan ročišta, dana 8. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Određuje se ovršenicima pod 1) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u naknadnom roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, solidarno ispune nenovčanu obvezu ovrhovoditeljici pod 1) MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju pod 2) KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici pod 3) ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici pod 4) RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ovrhovoditelju pod 5) IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], utvrđenu u točki I. Rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj: Psp-151/2021 od 18. veljače 2022., potvrđene Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 22. srpnja 2022. pod poslovnim brojem Gž-372/2022, odnosno nalaže im se da u ostavljenom roku uspostave ranije posjedovno stanje na način da sukladno običajima tradicionalne gradnje suhozida ponovno izgrade međašnu gomilu-suhozid, u širini od cca 3.5 m, na skici lica mjesta br. 2. nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke Ante Bošnjaka, broj predmeta: 6/20-8, označeno crvenom bojom kao dio čest. zem. [katastarska čestica] definiran točkama 1-2-3-4-1-, u površini od 5 m2, i vrate nekretninu u prvotno stanje.
II. Ako ovršenici pod 1) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ne ispune obvezu ni u naknadnom roku od 8 dana, računajući od dostave ovog rješenja, nalaže im se solidarno isplatiti ovrhovoditeljici pod 1) MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju pod 2) KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici pod 3) ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici pod 4) RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ovrhovoditelju pod 5) IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 39,82 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka za ispunjenje obveze određenog ovim rješenjem.
III. Nalaže se ovršenicima pod 1) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana solidarno isplate ovrhovoditeljici pod 1) MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju pod 2) KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici pod 3) ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici pod 4) RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ovrhovoditelju pod 5) IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovog postupka u iznosu od 192,45 eura, uvećano za zatezne kamate, a koje teku od dana donošenja ovog rješenja 8. listopada 2025. pa do konačne isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda dana 18. listopada 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja radi izricanja sudskih penala, kojim predlaže da se radi ostvarenja njihove tražbine iz točke I. pravomoćnog i ovršnog Rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj: Psp-151/2021 od 18. veljače 2022., potvrđene Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 22. srpnja 2022. pod poslovnim brojem Gž-372/2022, odredi ovršenicima naknadni primjereni rok radi ostvarenja njihove tražbine, te ako ovršenici ne ispune svoju obvezu u tome roku da će biti će dužni isplatiti ovrhovoditeljima iznos od 39,82 eura za svaki dan zakašnjenja.
2. Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan.
3. Odredba čl. 247. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisuje da kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka tog roka.
4. Dakle, da bi se izrekli sudski penali kao sredstvo pojačanog ispunjena nenovčanih obveza potrebno je da budu ispunjeni sljedeći uvjeti: tražbina ovrhovoditelja mora biti utvrđena ovršnom ispravom, treba proteći paricijski rok za ispunjenje nenovčane tražbine i da ovrhovoditelj nije pokrenuo ovrhu radi ostvarenja nenovčane tražbine.
5. U konkretnom slučaju predmetnom ovršnom ispravom-pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj: Psp-151/2021 od 18. veljače 2022. utvrđeno je da su tuženici, ovdje ovršenici na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], sa istočne strane predmetne nekretnine, bagerom porušili međašnu gomilu-suhozid, u širini od cca 3.5 m, na skici lica mjesta br. 2. nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke Ante Bošnjaka, broj predmeta: 6/20-8, " Splitu, 12.04.2019." označeno crvenom bojom kao dio čest. zem. [katastarska čestica] definiran točkama 1-2-3-4-1-, u površini od 5 m2, koja skica je sastavni dio ovoj Rješenja, te na licu mjesta ostavili nabacano kamenje koje je ranije činilo gomilu, zasmetali tužitelje u mirnom i faktičnom posjedu nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], te je naloženo tuženicima, solidarno u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe uspostaviti ranije posjedovno stanje na način da sukladno običajima tradicionalne gradnje suhozida ponovno izgrade međašnu gomilu-suhozid, u širini od cca 3.5 m, na skici lica mjesta br. 2. nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke Ante Bošnjaka, broj predmeta: 6/20-8, " Splitu, 12.04.2019." označeno crvenom bojom kao dio čest. zem. [katastarska čestica] definiran točkama 1-2-3-4-1-, u površini od 5 m2, i vrate nekretninu u prvotno stanje, te se ubuduće kane ovakvog ili sličnog smetanja posjeda tužitelja.
6. Dakle, radi se o nenovčanoj obvezi na činjenje koja je utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz članka 247. OZ-a za izricanje sudskih penala pa su slijedom navedenog, ispunjeni su svi uvjeti iz odredbe čl. 247. st. 1. OZ-a za određivanje predložene ovrhe.
7. Po ocjeni ovog suda, iznos od 39,81 eura za svaki dan zakašnjenja primjeren je da utječe na ovršenike u smislu ispunjenja njihove obveze. Pri određivanju visine sudskih penala sud se je vodio time da bi oni trebali biti takvi da navedu ovršenike da ispune svoju obvezu, u čemu se očituje njihova funkcija sredstva posredne ovrhe, analogna funkciji novčane kazne kao sredstva ovrhe, dok s druge strane sudski penali ovrhovoditeljima bi trebali pružiti satisfakciju zbog neispunjenja njihove tražbine, ali pri čemu treba voditi računa o tome da nije funkcija sudskih penala da ovrhovoditeljima naknade štetu koju je pretrpio u zakašnjenju u ispunjenju njegove tražbine. Nadalje, naknadni rok od 8 dana sud je odredio uzimajući u obzir prirodu tražbine i prihvaćajući prijedlog ovrhovoditelja, te je njime omogućio ovršenicima da se prema redovnom tijeku stvari, postupajući savjesno, pripremi za ispunjenje dužne činidbe. Stoga je odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
8. Odluka o trošku postupka sadržana u točki III. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a. Ovrhovoditelju je temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje OT-a), sukladno popisanom, priznat trošak sastava prijedloga radi izricanja sudskih penala, u iznosu od 132,72 eura, imajući u vidu Tbr. 54. OT-a, te uvećanjem za PDV prema Tbr. 46. OT-a u iznosu od 33,18 eura, kao i troška s osnova sudske pristojbe za prijedloga i rješenja u iznosu od 26,54 eura, što ukupno daje iznos od 192,45 eura, koliko je ovrhovoditeljima i određeno.
U Splitu, 8. listopada 2025.
Sudac
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršenicima pod 1) i 2) uz prijedlog i priloge
