Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐF, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. i zbog prekršaja iz članka 199. stavak. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA: 211-07/25-4/11128 od 31. siječnja 2025. godine, dana 8. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ĐF te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenom, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestaeura), a za prekršaj iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje mjera upozorenja opomena.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
III. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično pobliže opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjen novčanom kaznom.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
3. Sud je prihvatio prigovor okrivljenog i preinačio obavezni prekršajni nalog te primijenio opomenu, ublažio novčanu kaznu i ukinuo zaštitnu mjeru jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik samo jednom prekršajno kažnjavan za blaži prekršaj, a oslobođen je plaćanja svih troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
U Petrinji 8. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za PU sisačko-moslavačku, Policijsku postaju Sisak, 1 za spis.
