Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Pp-1081/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje OJ, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], državljanina Republike Ukrajine iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Karlobag (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/25-4/62920 Urbroj: 511-04-10-25-2 od 26. lipnja 2025., izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), po službenoj dužnosti, dana 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
I. Ispravlja se pravomoćna presuda ovog suda poslovni broj: Pp-1081/2025-3 od 22. rujna 2025. donesena u odnosu na okrivljenika AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i to u uvodu, deseti red odozgo i u izreci treći i četvrti red odozgo, na način da umjesto "Klasa: 211-07/25-4/62290", treba pisati "Klasa: 211-07/25-4/62920".
II. U ostalom dijelu presuda kao iz točke I. izreke ovog rješenja ostaje neizmijenjena.
O b r a z l o ž e n j e
1. U pravomoćnoj presudi ovog suda poslovni broj poslovni broj: Pp – 1081/2025-3 od dana 22. rujna 2025., pravomoćnoj s danom 22. rujna 2025. naknadno je utvrđena omaška u pisanju naznake Klase prekršajnog predmeta pod kojom je izdan predmetni, uvodno označeni obavezni prekršajni nalog, u odnosu na okrivljenika AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], slijedom čega je pravilnom primjenom PZ-a, valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
2. Na osnovi iznijetih razloga valjalo je, po službenoj dužnosti ispraviti predmetnu presudu, s tim da je ovo rješenje sastavni dio presude, u skladu s člankom 186. PZ-a.
U Gospiću, 8. listopada 2025.
Sudac:
Žana Vlainić,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv predmetnog rješenja nije dopuštena žalba, te je isto pravomoćno s danom donošenja, dana 8. listopada 2025. godine (članak 244. stavak 3. PZ-a).
DNA: Rješenje se dostavlja RH MUP PU Ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Karlobag u 4 (četiri) otpravka, za spis, za okrivljenika te dva otpravka za ovlaštenog tužitelja.
