Pr-2229/2023-29
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
DOPUNSKA PRESUDA
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste LĆ, u pravnoj stvari tužiteljice EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Martini Radić Šunjić, odvj. u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, zastupan po pun. Ivici Zaradiću, odvj. u Solinu,, radi isplate, dana 8.listopada 2025.
presudio je
Dopunjuje se presuda Općinskog suda u Splitu pod posl.br. Pr-2229/2023-23 od 15.travnja 2025. na način da se u toč. I izreke, na samom kraju iste dodaje dio koji glasi: "dok se za više zatraženo u iznosu od 666,10 eura sa zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od 11,00 eura teče od 15. -og u mjesecu za prethodni mjesec do isplate, tužbeni zahtjev odbija."
Obrazloženje
1.Dana 15.travnja 2025. ovaj sud donio je presudu, protiv koje su žalbu izjavili i tužitelj i tuženik, te je spis po žalbi dostavljen na odlučivanje drugostupanjskom sudu.
2.Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud je dopisom posl.br. Gž R- 55/2025 od 8.rujna 2025. vratio ovom sudu spis s uputom da se donese dopunska presuda sukladno čl.339 ZPP jer donesenom presudom nije u cijelosti odlučeno o tužbenom zahtjevu tužitelja.
3.Odredbom čl.339. st.1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
4.Postupajući po naputku drugostupanjskog suda, sud je dopunio prvostupanjsku presudu na način da je dopunio toč.I izreke te odbio tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na naplatu iznosa od 666,10 eura sa zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od 11,00 eura teče od 15.-og u mjesecu za prethodni mjesec.
5.Naime, kako je tužitelj tužbeni zahtjev najprije postavio u iznosu od 759,00 eura da bi ga kasnije, po primitku vještakovog nalaza i mišljenja, snizio na 92,90 eura podneskom od 10.ožujka 2025., prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda RH od 26.travnja 2021. radilo bi se o djelomičnom povlačenju tužbe na koje se primjenjuju odredbe o povlačenju po čl.193 ZPP-a.
6.Kako je tužitelj djelomično povukao tužbu, a na što tuženik ne pristaje, bilo je potrebno odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Splitu, 8.listopada 2025.
Sudac:
Jerka Kovačić Garac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave otpravka iste.
Dna:
-pun.tužitelja
-pun.tuženika
