REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13638/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RR, zbog djela prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/65962, urbroj 511-19-45-25-1 od 2. srpnja 2025., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 8. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenog RR, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, da je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna od 260,00 €, te prekršaj iz čl. 176. st. 5. cit. Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna od 390,00 €, pa mu je temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna od 650,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 € te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor na primijenjenu zaštitnu mjeru u bitnom navodeći da ima stalnih obveza prijevoza prema bolesnom ocu kojeg je vozio i kritične zgode radi čega moli da mu se zaštitna mjera smanji na mjesec dana.

3. Razmotrivši odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da je okrivljeniku istu potrebno izreći s obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometnih propisa, te s obzirom na njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost, koja uključuje i kažnjavanje radi prometnog prekršaja, zbog čega postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Međutim, sud smatra da je zaštitna mjera okrivljeniku izrečena u predugom trajanju i da će se svrha zaštitne mjere ostvariti i njezinom primjenom u kraćem trajanju zbog čega je primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

4. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 8. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.