REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

10360 Sesvete - Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovr-850/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja OĆŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vesni Pušić Miličević, odvjetnici u Zagrebu, Palmotićeva 32, protiv ovršenika DĆŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mati Prepelecu, odvjetniku u Zagrebu, Jordanovac 41, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovršenika da se pljenidba i prijenos proglase nedopuštenim podnesen 29. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je predajom zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji pokrenuo postupak ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Ovršenik je 29. srpnja 2025. podnio prijedlog da se pljenidba i prijenos proglase nedopuštenim.

3. Ovršenik se u prijedlogu višestruko referira na ovršnu ispravu (na zastaru iste, da ne glasi na ovršenika, da je iz iste vidljivo da ovršenik nije u poslovnom odnosu s ovrhovoditeljem, da nije pravomoćna) i na rješenje o nasljeđivanju (da ne sadrži tražbinu ovrhovoditelja, da naslijeđena imovina nije dostatna za podmirenje dugova ostavitelja), koje međutim nije dostavio uz prijedlog.

4. Prema čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) , nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, prema odredbi čl. 209. st. 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Financijskog agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

5. Stavkom 2. iste odredbe dalje je propisano da se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.)

6. Članak 51. st. 1. OZ-a propisuje da ako ovršenik ne priloži uz žalbu sve isprave potrebne za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ovršenika da je dopuni ili ispravi.

7. Budući da ovršenik uz prijedlog nije dostavio sve isprave potrebne za ispitivanje njegove dopuštenosti, sud je na temelju odredbe čl. 51. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Sesvetama 7. listopada 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. Spis