REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-175/2025-11
Kzd-151/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Maje Ivanović i Ilije Jurčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EN OIB: [osobni identifikacijski broj],, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2., a u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12, 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. nadalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za opoziv uvjetne osude, Kuo-DO- 37/2025 od 18. travnja 2025, u sjednici vijeća održanoj 23. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.;- u daljnjem tekstu: ZKP)
osuđenom EN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i N, rođene V, rođen **.**.1981. u [adresa], sa adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom, alatničar, zaposlen, neoženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak.
određuje se novi rok od 3 (tri) mjeseca za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 koja je izrečena presudom ovog suda poslovni broj: Kzd-151/2023-2 od 5. rujna 2023. pravomoćne 28. rujna 2023., koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-151/2023-2 od 5. rujna 2023. godine, pravomoćne 28. rujna 2023., osuđenom EN zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11. izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od dvije godine. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. osuđeniku su izrečene posebne obveze ispunjavanja uzdržavanja za dijete NN i za dijete VN u iznosu od po 3.258,21 eura svakome na način da u roku od jedne godine i šest mjeseci po pravomoćnosti presude ispuni dospjele obveze uzdržavanja na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja za maloljetnu djecu na račun majke i zakonske zastupnice SN. Rok za ispunjenje posebne obveze je istekao 28. ožujka 2025.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 18. travnja 2025. pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika. U prijedlogu se navodi kako je osuđeniku istekao rok za ispunjenje posebne obveze, te da iz telefonskog razgovora sa zakonskom zastupnicom proizlazi da osuđenik nije ispunio posebnu obvezu te da se zaključno predlaže da mu se opozove uvjetna osuda.
3. Na temelju članka 564. ZKP, dana 23. rujna 2025. godine održano je ročište a potom i sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, osuđenika i uredno pozvane djelatnice probacijskog ureda, a u prisustvu zakonske zastupnice oštećenika, SN.
4. Na ročištu je zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika, ŠN navela kako sa osuđenim FN ima dvoje zajedničke djece NN rođenu **.**.2004. i VN rođenog **.**.2012. te je osuđenik dužan iste uzdržavati zbog čega je i donesena odluka na ovom sudu i kojem je određena posebna obveza da za svako dijete isplati iznos od 3.258,21 euro, ali da osuđenik nije uopće ništa platio na ime tih ranije dospjelih uzdržavanja, a isto tako optuženik i dalje ne plaća uzdržavanja zbog čega je zatražila od nadležnog HZSR Susedgrad privremenu pomoć i koje joj je pravo priznato za oboje djece. Ista je nadalje navela da je pokrenula i ovršni postupak no međutim na ime gore dospjelih uzdržavanja se ništa nije naplatilo, da se tijekom 2023. godine nešto prisilno naplatilo i to u ukupno iznosu od oko 2.000,00 kuna, a isto tako da se u idućih godinu dana za NN skidao iznos sa računa osuđenika od oko 150 eura mjesečno, dok se za VN ništa nije prisilno naplatilo. Ista nije mogla precizirati točno za koji se dug prisilno naplaćivao putem ovrhe gore navedeni iznos, a s obzirom da je njoj optuženik bio dužan uzdržavanje još od studenog 2019. godine pa do danas budući da osuđenik uopće dobrovoljno ništa ne plaća cijelo ovo vrijeme, a isto tako je svjedokinja navela da joj osuđenik nikada ništa nije platio dobrovoljno niti putem računa niti na ruke, koji je jednom prilikom kupio djeci tenisice i ogrtač, dok drugo ništa nije platio i kojeg je vidjela u svibnju 2025. na krštenju djece, razgovarala samo sa njegovom majkom koja je dosta bolesna i koja je njoj i djeci uvijek bila podrška i od koje je saznala da je osuđenik jedno vrijeme tražio posao, da je imao neke probleme sa bolovima u leđima i koljenima no međutim nije saznala da bi on bio trajno nesposoban za rad, niti da bi imao nekih ozbiljnijih zdravstvenih problema. Saznala je da je optuženik pokušao naći neki posao, ne nije imala saznanja da bi optuženik sada bio zaposlen. Ista osobno nije zainteresirana da se osuđeniku opozove uvjetna osuda, prvenstveno iz razloga što je majka osuđenika vrlo bolesna, a koji osuđenik pomaže budući da s njom živi, niti svjedokinja kao i djeca imala osobnu satisfakciju da se osuđeniku odredi zatvor pa je predložila da se optuženiku odredi kraći rok kako bi ispunio obveze i da ga se posebno upozori da će mu se drugi puta doista opozvati uvjetna osuda.
5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, je ispitana zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika, pročitani su prijedlog za opoziv, presuda ovog suda Kzd- 151/2023-2 od 5. rujna 2023., izvješće probacijskog ureda Zagreb I od 18. siječnja 2024., nakon čega je vijeće odlučilo osuđenom TN odrediti dodatni rok od tri mjeseca za ispunjenje obveza dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.
6. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
7. U ovom postupku za opoziv uvjetne osude, dana 23. rujna 2025. godine izvanraspravno vijeće je osuđenom EN odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje posebnih obveza od tri mjeseca budući da su se osuđeniku kada je isti radio prisilno naplaćivali iznosi na ime dospjelih uzdržavanja, kao i da prema navodima ZZ oštećenika isti traži posao i uredno brine za svoju bolesnu majku, a koja je uvijek bila podrška zakonskoj zastupnici i maloljetnim oštećenicima, a isto tako je uzeto u obzir da je zakonska zastupnica oštećenika navela kako je ona za to da se osuđeniku podulji rok za plaćanje duga za uzdržavanje, te budući da sud smatra kako je to u ovom slučaju u najboljem interesu maloljetne djece da se istome ne opozove uvjetna osuda i odredi dodatni rok. .
8. Zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika ŠN i Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu mogu staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ukoliko osuđenik u dodijeljenom roku u cijelosti ne ispuni obvezu isplate dospjelog a neplaćenog duga za uzdržavanje.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 23. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj Kuo-DO-37/2025
2. Osuđeni EN, [adresa]
3. ZZ maloljetnih oštećenika ŠN
4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude
5. U spis Kzd-151/2023