Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: R1-113/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja THE RESORT COMPANY d.o.o. Rijeka, Riva 4, OIB 67844741506, zastupan po punomoćnici Sanji Bravar, odvjetnici iz Rijeke, Riva 4, protiv 1. protustranke IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke ML iz [adresa], 3. protustranke SL iz [adresa], sada iz [adresa], Victoria 3220, Australia, 4. protustranke ŠL iz [adresa], sada iz Moonee Ponds, 30A Derby Street, Victoria 3039, Australia, 5. protustranke UL KD, iz Velike Plane, Velika Plana 5, OIB 29166577374, radi razvrgnuća suvlasništva, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Postupak se u ovom izvanparničnom predmetu prekida.
II. Protustranka IL upućuje se u parnicu sa zahtjevom radi utvrđenja vlasništva, koju protustranka već vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P-1383/2024.
III. Ako protustranka povuče tužbu u predmetu koji se kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P-1383/2024, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg je rješavanja upućena u parnicu.
IV. Ovaj postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši postupak koji se kod Općinskog suda u Rijeci vodi pod poslovnim brojem P-1383/2024.
Obrazloženje
1. Predlagatelj traži razvrgnuće suvlasništva nekretnine upisane kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci dolazi upisana kao suvlasništvo stranaka.
2. Protustranka je osporila predlagatelju i ostalim protustrankama suvlasništvo predmetne nekretnine navodeći da kod Općinskog suda u Rijeci vodi spor zajedno sa ĆL i ČL, kao tužiteljima, protiv protustranaka kao tuženika, radi utvrđenja da su samo tužitelji suvlasnici predmetne nekretnine.
3. Prema odredbi članka 27. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, u daljnjem tekstu: ZIP) ako je u postupku u kome sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili tijelom.
4. Među strankama postoji spor o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica obzirom je protustranka osporila suvlasništvo predlagatelju pa je temeljem citirane odredbe članka 27. stavak 1. ZIP, postupak valjalo prekinuti kao pod točkom I. izreke.
5. Odluka pod točkama II. do IV: izreke temelji se na odredbi članka 27. stavak 2. ZIP kojim je određeno da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud odrediti rok u kojem predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanaprničnom postupku nije drukčije određeno.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 3. listopada 2025.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Sanja Bravar, odvjetnica u Rijeci
2. IL, [adresa]
3. ML iz [adresa]
4. SL iz [adresa], Victoria 3220, Australia
5. ŠL iz Moonee Ponds, 30A Derby Street, Victoria 3039, Australia
6. OL, KD iz Velike Plane 5
