Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-1032/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, protiv protivnika osiguranja RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave:

izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325-08/18- 07/0383402, Urbroj: 374-3201-2-18-1 od 15. svibnja 2018., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 163,94 eura

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, na nekretninama:

- upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica] [adresa] sa 507 m²

izgrađeno zemljište sa 76 m²

dvorište sa 431 m²

u vlasništvu protivnika osiguranja RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti.

II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Đakovu izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave pobliže navedene u točki I. izreke ovog rješenja radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 163,94 eura, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja navedenim u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Odlučujući o ovom prijedlogu za osiguranje ovaj sud smatra da je prijedlog za osiguranje osnovan. Naime, priložena isprava – rješenje predlagatelja osiguranja od 15. svibnja 2018. pobliže navedeno u izreci predstavlja ovršnu ispravu na temelju koje predlagatelj osiguranja osnovano predlaže osiguranje predmetne novčane tražbine uknjižbom založnog prava u svoju korist na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja. Slijedom navedenog sud je riješio kao u izreci na temelju odredbe čl. 296. i 297. Ovršnog zakona.

3. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 7. listopada 2025.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja

2. Protivniku osiguranja – uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Đakovo