Poslovni broj R1 Ob-214/2024-34
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za soc. rad, Područni ured Opatija, Stubište Baredine 10/1, Opatija, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. BTŽ, dipl. soc. radnik, protiv protustranke BT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smješten u Domu za starije i nemoćne osobe "Kamomila", Čavle, Put Škriljan 30, zastupan po posebnoj skrbnici UT, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], B [adresa], radi lišenje poslovne sposobnosti, 07. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1944. u [adresa], od oca U i majke ŽT, iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da isti samostalno ne može:
- pokretati postupke i zastupati se pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima
- sklapati pravne poslove
- donositi odluke vezane uz prebivalište i boravište
- donositi odluke vezano za provođenje mjera zdravstvene zaštite i smještaja na bolničko liječenje
- dati suglasnost za smještaj u socijalnu ustanovu
- poduzimati radnje i poslove koji se odnose na imovinu u smislu raspolaganja pokretninama i nekretninama veće vrijednosti
- raspolagati redovitim mjesečnim primanjima iznad 50,00 eura mjesečno.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Opatija (u daljnjem tekstu predlagatelj) podnio je 19. ožujka 2024. prijedlog da se protustranka OT ŽT djelomično liši poslovne sposobnosti obzirom da je uvidom u socijalnu anamnezu sačinjenu od strane socijalnog radnika predlagatelja te uvidom u dostavljenu medicinsku dokumentaciju utvrđeno kako je svrhovito pokrenuti postupak preispitivanja poslovne sposobnosti istog.
2. Predlagatelj je 14. veljače 2024. donio rješenje Klasa UP/I-552-02/24-08/2; urudžbeni broj 139-058-05/4-24-2 kojim je imenovao posebnu skrbnicu BT u osobi ET, diplomirane pravnice iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, [adresa], radi zaštite njegovih prava i interesa u predmetnom izvanparničnom postupku radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
3. Predlagatelj je u tijeku postupka ustrajao kod prijedloga, da se OT djelomično liši poslovne sposobnosti, te je već u prijedlogu predložio provođenje dokaza vještačenjem po vještaku psihijatrijske struke na okolnosti navedene u prijedlogu.
4. Sud je sukladno prijedlogu predlagatelja donio 11. travnja 2025. rješenje pod poslovnim brojem R1 Ob-214/2024-17 o provođenju dokaza medicinskim vještačenjem protustranke BT, radi utvrđivanja pretpostavki za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti, te je vještačenje povjerio stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke Draganu Lovroviću, dr. med. specijalist psihijatar, subspecijalist biologijske psihijatrije.
5. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, posebice u liječničku potvrdu od 07. veljače 2024. (list 4 spisa), u socijalnu anamnezu predlagatelja od 09. veljače 2024. (list 3, 5 i 9 spisa), u zapisnik predlagatelja od 30. listopada 2023. (list 6spisa), u psihijatrijski nalaz Tomljenović d.d. Rijeka od 03. studenog 2023. (list 7 spisa), u uvid u digitalne podatke matice rođenih-ispis od 27. rujna 2023. (list 8-9 spisa), u izvadak iz BZP-a Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija od 27. rujna 2023. (list 10-11 spisa), u otpusno pismo KBC Rijeka od 26. kolovoza 2023. (list 12-13 spisa), u presliku osobne iskaznice protustranke (list 39 spisa), u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke Dragana Lovrović, dr. med. specijalist psihijatar, subspecijalist biologijske psihijatrije zaprimljen u spis 24. travnja 2025. (list 44-49 spisa).
6. Također u provedenom postupku proveden je dokaz saslušanjem protustranke BT (list 36 spisa), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga Suda, da je potrebno protustranku BT djelomično lišiti poslovne sposobnosti kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja iz u nastavku iznesenih razloga.
7. Uvidom u liječničku potvrdu od 07. veljače 2024. utvrđeno je da je ista izdana od specijalističke ordinacije obiteljske medicine UTŽ iz koje je utvrđeno da je protustranka OT pacijent ovisan o tuđoj njegi i pomoći kod kojeg je prisutna vaskularna demencija u progresiji.
8. Uvidom u socijalnu anamnezu predlagatelja od 09. veljače 2024. u bitnom je utvrđeno da je OT vremenski i prostorno dezorijentiran zbog čega mu je potreban redoviti nadzor psihijatra s kojim je također komunikacija otežana zbog naravi i težine bolesti. Konačno, iz zaključka i mišljenja naprijed navedene socijalne anamneze predlagatelja utvrđeno je da je predlagatelj mišljenja da je potrebno pokrenuti postupak za utvrđivanje poslovne sposobnosti protustranke obzirom da isti nema uvid u vlastiti zdravstveni i socijalni status kod kojeg su utvrđene psihičke i neurološke bolesti.
9. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 30. listopada 2023. utvrđeno je da je na istom zapisniku konstatirana izjava supruge protustranke CT iz koje proizlazi da ista smatra kako za postupak lišenja poslovne sposobnosti protustranke nema potrebe budući je isti na sigurnom u Domu za starije i nemoćne osobe "Kamomila" gdje ima dvadesetčetverosatnu skrb.
10. Uvidom u psihijatrijski nalaz Tomljenović d.d. Rijeka od 03. studenog 2023. utvrđeno je da je u kliničkoj slici protustranke BT evidentno da se radi o uznapredovaloj demenciji (teški oblik) zbog čega mu je potrebna cjelodnevna tuđa njega i pomoć i zbog čega je neophodno pokrenuti postupak za ocjenu njegove poslovne sposobnosti.
11. Uvidom u uvid u digitalne podatke matice rođenih-ispis od 27. rujna 2023. utvrđeno je da je protustranka OT rođen **.**.1944. u [adresa] koja činjenica rođenja je upisana u Matici rođenih matičnog područja Brođanci za godinu 1944. pod rednim brojem 00041.
12. Uvidom u u izvadak iz BZP-a Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija od 27. rujna 2023. utvrđeno je da je protustranka OT vlasnik stana na prvom katu stambeno poslovne zgrade upisane u katastarskoj općini [katastarska općina] – [adresa], zk. ul [broj ZK uloška].
13. Uvidom u otpusno pismo KBC Rijeka od 26. kolovoza 2023. utvrđeno je da je OT bio hospitaliziran u Klinici za psihijatriju u Rijeci u razdoblju od 26. kolovoza 2023. do 01. rujna 2023. gdje je dovezen kolima hitne medicinske pomoći nakon intervencije policije budući je nožem prijetio ukućanima a posebno sinu gdje mu je između ostalog izdana preporuka da mu je potreban stalni nadzor i skrb.
14. Uvidom u presliku osobne iskaznice protustranke BT utvrđeno je da isti ima prijavljeno prebivalište u [adresa].
15. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke Dragana Lovrović, dr. med. specijalist psihijatar, subspecijalist biologijske psihijatrije zaprimljen u spis 24. travnja 2025. u bitnom je utvrđeno da je isti nalaz izrađen nakon osobnog pregleda protustranke provedenom u Domu za starije nemoćne osobe "Kamomila" dana 22. travnja 2025. kojom prilikom je vještak u pogledu psihičkog statusa OT utvrdio da vanjštinom odaje dojam psihosomatskog bolesnika. Također, vještak navodi u nalazu i mišljenju da je OT orijentiran prema sebi, prema drugima selektivno, prostorno i vremenski dezorijentiran, te da je psihomotorno nemiran, intrapsihički da se doima tenzioniran koji se na pitanja dodatno uznemiri te da djeluje bez pravog uvida i kritičnosti prema svojem stanju. Vještak je mišljenja da se kod protustranke BT radi o vaskularnoj demenciji a to je postupno pogoršanje intelektualnih sposobnosti sve do oštećenja socijalnog i radnog funkcioniranja od čega je najistaknutiji sindrom teškoća u pamćenju, posebno nedavnih događaja dok su drugi simptomi loša prosudba zbog čega takva osoba ima poteškoća u razumijevanju osobnih situacija, planiranju ili odlučivanju. Nadalje, vještak navodi u mišljenju da se kod protustranke radi o teškoj demenciji zbog čega OT nije samostalan u dnevnim aktivnostima, ne može smisleno funkcionirati zbog čega mu je potrebna njega i skrb druge osobe kao i asistencija u svakodnevnim aktivnostima kod kojeg je bolest progresivnog karaktera zbog čega je i za očekivati daljnje pogoršanje. Konačno, vještak navodi da zbog naprijed navedenog stanja i bolesti OT nije sposoban za samostalan život i rad te da ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u svrhu njegove zaštite na način da ne može samostalno pokretati postupke i zastupati pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, ne može samostalno sklapati pravne poslove, donositi odluke vezane uz prebivalište i boravište, donositi odluke vezano za provođenje mjera zdravstvene zaštite i smještaja na bolničko liječenje. Konačno, vještak je mišljenja da OT ne može samostalno dati suglasnost za smještaj u socijalnu ustanovu, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na imovinu u smislu raspolaganja pokretninama i nekretninama veće vrijednosti kao niti redovitim mjesečnim primanjima iznad 50,00 eura mjesečno.
16. Sud u cijelosti prihvaća vještački nalaz i mišljenje, stalnog sudskog vještaka Dragana Lovrović kao objektivan i stručan, budući se u cijelosti temelji na medicinskoj dokumentaciji koja prileži spisu, socijalno anamnestičkim podacima predlagatelja, koje mišljenje je dano nakon pregleda protustranke BT pri čemu valja istaknuti da predlagatelj, protustranka kao niti posebna skrbnica protustranke nakon što su uredno zaprimili nalaz i mišljenje vještaka na isti nisu imali primjedbe.
17. Iskaz saslušane protustranke BT ne daje osnova za suprotnu odluku ovoga suda obzirom da isti u svom stranačkom iskazu nije znao koliko godina ima njegova supruga te je iskazao da su O i OT djeca njegove djece te je najprije iskazao da živi sa suprugom u [adresa] ali da su se rastali. Također, OT upitan koja je aktualno godina iskazao je da je u tijeku 1999. godina a nije znao niti iskazati točno gdje trenutno boravi.
18. Člankom 234 stavak 1 Obiteljskog zakon (NN 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ) propisano je da će Sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a stavkom 4 istog članka određeno je da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti Sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5 članka 234 ObZ-a propisano je da su radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje - davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Konačno člankom 234 stavak 6 propisane su radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu - raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
19. Slijedom naprijed navedenog valjalo je protustranku BT djelomično lišiti poslovne sposobnosti kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja, obzirom da je u provedenom dokaznom postupku prvenstveno temeljem nalaza i mišljenja vještaka, drugih provedenih dokaza, medicinske dokumentacije protustranke isto utvrđeno nužnim radi zaštite njegovih prava i interesa, stoga je Sud primjenom članka 234 ObZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 07. listopada 2025.
Sutkinja:
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci uz zamolnicu
- posebnoj skrbnici protustranke
