Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-296/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i tužiteljice MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Saši Pufler, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici KV, dipl. iur., radi osporavanja i utvrđivanja očinstva, izvan ročišta, dana 7. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da tuženik DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nije otac mlljt. djeteta ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2025. u [adresa], upisanog u matici rođenog matičnog područja Vukovar za godinu 2025 pod rednim brojem 00101, kojeg je rodila majka MV, rođena **.**.1993. za vrijeme njezinog trajanja braka s tuženikom.

II/ Utvrđuje se da je tužitelj BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], otac djeteta ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2025. u [adresa], upisanog u matici rođenog matičnog područja Vukovar za godinu 2025 pod rednim brojem 00101, od majke MV, rođene **.**.1993..

r i j e š i o  j e

Mlt. NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2025. u [adresa], postavlja se poseban skrbnik u osobi KV, dipl. iur., radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli ovom sudu tužbu navodeći da su u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođen mlt. PV dana 26.01.2025. godine u [adresa], a kojim je zbog presumpcije bračnog očinstva kao otac upisan otac DV iako je njihova zajednica prekinuta prije više godina, brakorazvodna parnica u tijeku je pred Općinskim sudom u Vukovaru, a provođenje bilo kakvih postupaka je otežano jer je tuženik izdržavao dugogodišnju zatvorsku kaznu u Kaznionici u Lepoglavi. Mlt. PV i začet je tijekom tuženikova izdržavanja zatvorske kazne. Predlažu donošenje presude kao u izreci. Uz tužbu prilažu rodni list za ZV, izvadak iz matice rođenih za ZV, trudničku knjižicu MV od 10. lipnja 2024. u kojem je kao otac označen BV.

2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor prvotno putem Kaznionice u Glini gdje je naznačeno da je otpušten s izdržavanja kazne zatvora s danom 22. srpnja 2025., isti je potom primio tužbu na svoju adresu i u podnesku od 25. rujna 2025. naveo kako dijete PV nije njegov sin, te da priznaje tužbu svoje supruge MV.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. NV postavljena je posebna skrbnica u osobi KV, dipl. iur.

4. Obzirom je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, to je sud odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

U Osijeku, 7. listopada 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

3. posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

4. Matičnom uredu Vukovar